万斯甩锅中国，一句话得罪14亿人，他似乎忘记了自己的出身！ 当美国参议员用"peasant"指称中国农民时，暴露的不仅是语言失格，更是深植于西方中心主义骨髓的文明等级论。 这个源自中世纪欧洲封建制的词汇，曾在鸦片战争时期传教士的日记里频繁出现，成为殖民者构建"文明开化"使命的话语工具——如今它穿越两个世纪，再度成为某些政客想象东方的棱镜。 这种词汇选择绝非偶然失误。 在当代国际政治辞典中，"farmer"指向现代农业经营者，"peasant"则暗含原始落后的隐喻。 万斯刻意选用后者，既是对中国乡村振兴战略的认知脱节，更是对其背后7亿农村人口现代化进程的刻意遮蔽。 当中国农业科技进步贡献率突破62%、农村电商规模突破2.8万亿元时，这种语言暴力恰似堂吉诃德挥舞的长矛，刺向根本不存在的风车。 更具讽刺意味的是，这种语言霸凌反而成为照见西方焦虑的镜子。 当中国每年培养70万农科专业人才、诞生大疆农业无人机这样的创新产品时，某些政客只能用19世纪的词汇来维系心理优势。 就像维多利亚时代英国贵族用"coolie"矮化华工，今日的词汇羞辱不过是霸权黄昏的挽歌。 历史终将证明：真正需要走出蒙昧的，是那些被困在殖民记忆里的现代"文明人"。
