因为中国承诺不打第一枪，被很多国家无端挑衅，中国的回击也只停留在口头警告上面，看

因为中国承诺不打第一枪，被很多国家无端挑衅，中国的回击也只停留在口头警告上面，看着属实窝囊。而戴旭大校更是直言：我反对不打第一枪！为啥不能打第一枪？你怎么知道人家的第一枪打不死你，我们不仅要打，还要先下手为强，第一枪就要把敌人的优势全都打掉！ 1886年北洋水师访问日本长崎，当时双方起了冲突，提督琅威理主张借机教训日本，可李鸿章选择了外交解决。 从后面的历史发展来看，当时没抓住机会确立优势，后面反而吃了大亏。不过这也不能简单类比到现在，现在的中国，早已不是当年那个弱国了。 中国承诺不打第一枪，是对和平的尊重，要是随随便便就开第一枪，那世界不乱套了嘛。就拿南海争端来说，菲律宾时不时来挑衅，在南海搞些小动作。 中国一直坚持通过谈判解决争议，从最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，也最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。 菲律宾之前非法侵占南沙群岛部分岛礁，面对这种情况，中国也没轻易开第一枪，而是通过外交途径，摆事实、讲道理。 中国的回击只停留在口头警告上吗？当然不是！中国在国际上通过外交声明、发布白皮书等方式，向世界表明自己的立场，还原事实真相，让大家都知道谁对谁错。 中国也在加强自身的国防建设，提升军事实力，这本身就是一种有力的回击。 你看中国的航母、先进战机、导弹等武器装备不断发展，这就是在向那些无端挑衅的国家表明：别乱来，中国有能力捍卫自己的领土主权和合法权益。而且在一些关键海域，中国也在进行常态化的巡逻、管控，维护自身的海洋权益。 要是真有国家胆敢进一步侵犯，突破中国的底线，那中国绝不会手软，必然会采取坚决有力的措施进行回击。 再看抗美援朝战争，当时中国出兵朝鲜，这看似是主动出击，但其实也是为了捍卫国家利益，应对外部威胁。 这和不打第一枪并不矛盾，因为中国是在面临美国严重威胁到自身安全的情况下做出的决策。 中国的“不打第一枪”是基于和平理念和国际责任，而中国的回击也绝不是软弱的口头警告，而是多方面、有层次的综合应对，目的就是维护国家的和平与稳定。