如何看待“亚历山大到达不了有完备史料记载的中国”这句话?亚历山大不是到不了中国,

小黑回顾历史 2025-04-07 22:16:07

如何看待“亚历山大到达不了有完备史料记载的中国”这句话?亚历山大不是到不了中国,根本就没有这个历史,有没有这个人我不敢说,但是东征本就是个胡编乱造的历史笑话。   其实亚历山大那帮人压根没摸到中国边儿。按希腊史书吹的牛,马其顿军团最远打到印度河边就怂了——离中国还隔着整个青藏高原呢!那时候连张像样的地图都没有,希腊人以为印度就是世界尽头,哪知道东边还有片更狠的战国江湖?更逗的是,亚历山大本人33岁就暴毙,他死后帝国立马散架,手下将军们为了抢地盘打得头破血流,哪还有心思惦记“神秘东方”?     再说说两边的时间线。亚历山大东征是公元前334到323年,中国正值战国中期。秦国这时候刚启用商鞅变法,赵国李牧还在北边暴打匈奴,楚国地盘横跨长江南北。要是真有十万穿盔甲的欧洲军队闯进来,早被七国的斥候当外星人围观了。可翻遍诸子百家的竹简,别说打仗记录,连个“异族大军”的传闻都没留下。反倒是张骞通西域五百年后,中国人才知道西边有个叫“大秦”的罗马。     更打脸的是地理常识。从马其顿到中国直线距离八千多公里,沿途要翻帕米尔高原、跨塔克拉玛干沙漠。别说两千年前的军队,就是现代机械化部队,没补给也走不过去。亚历山大的后勤全靠抢,可中亚草原那时候连个像样的城池都没有,抢谁去?希腊史书吹嘘他带了五万人东征,结果到印度就剩两万——就这损耗率,走到甘肃估计只剩炊事班了。     有人硬扯“丝绸之路上有希腊文物”,可考古挖出来的都是汉朝以后的物件。西安倒是出土过唐代胡人俑,但那和亚历山大差了快一千年。至于网上疯传的“甘肃罗马村”,DNA检测早就辟谣了——村民Y染色体和意大利人半毛钱关系都没有,纯粹是营销号编故事。     其实这事儿就像“韩国史书说长城是他们修的”一样离谱。西方中心论者总爱把自家历史往别人地盘上贴,19世纪那会儿欧洲学者发现中国史书没记载亚历山大,急得硬编了个“赛里斯国传说”,结果被考证出所谓的“丝绸之国”压根对不上号。现在连正经西方史学界都不好意思提这茬,只剩地摊文学还在炒冷饭。     说到底,历史不是任人打扮的小姑娘。中国从春秋开始就有专业史官,连鸡毛蒜皮的盟会都记得清清楚楚。要是真有十万外国军队打进来,《左传》能放过这种猛料?司马迁写《匈奴列传》连草原部落迁徙都门儿清,会漏掉跨洲际的军事行动?这谣言就像说秦始皇见过金字塔——时间、地点、人物没一样对得上,纯属关公战秦琼的现代版。     下次再听见有人吹“亚历山大差点灭了中国”,直接甩他三个问题:战国七雄谁接待的使团?哪场战役被记载了?出土文物证据在哪?保准问得对方哑口无言。历史这玩意儿,终究得拿真凭实据说话,不能光靠脑补和地图开疆啊!

0 阅读:54
小黑回顾历史

小黑回顾历史

历史事回顾,欢迎关注!