2003年，金庸想去探访青城山，却被严词拒绝，禁止他上山参拜，掌门人说：“青城山不欢迎你！” 后来，金庸再次来访，掌门人更是直接放话出来：“金庸一日不道歉，就别想来！” 2003年，金庸这位武侠小说大师，想去四川青城山看看，却在山脚下吃了闭门羹。青城派掌门刘绥滨直接把他拦住，不让他上山，还放出狠话：“青城山不欢迎你！”几年后，金庸再次尝试探访，掌门人更绝，直接说：“不道歉就别想来！”这事儿一出，网上吵翻了天。 要弄明白这件事，得先说说金庸和青城山分别是个啥来头。金庸，原名查良镛，1924年出生在浙江海宁一个书香门第。小时候家里书多，他读得也多，脑子里装满了故事。1948年，他从上海东吴大学法学院毕业，跑去香港当记者，后来在1955年开始写武侠小说，第一部《书剑恩仇录》一炮而红。之后《射雕英雄传》《神雕侠侣》《笑傲江湖》一部接一部，成了武侠界的顶流。他的小说里，江湖恩怨、侠义精神特别抓人，谁看了都想再看一遍。 青城山呢，是四川的一座名山，也是道教的发源地之一。山上风景好，空气清新，道观里住着不少道士，平时修道、喝茶，日子过得挺安静。青城派就是山上的一个道教门派，历史长得很，弟子们传承着道家的文化和功夫。按理说，金庸一个写小说的，跟青城山八竿子打不着，可问题就出在《笑傲江湖》这本书上。 《笑傲江湖》里，金庸把青城派写成了一个武林门派，掌门叫余沧海。这余沧海可不是啥好人，心眼小、手段狠，为了抢秘籍啥事儿都干得出来。小说火了，电视剧也火了，余沧海这个反派形象深入人心。可麻烦也来了，很多读者和观众分不清小说跟现实，觉得青城派真跟书里写的一样，是个坏蛋窝。结果游客跑到青城山，指着道士们说：“你们不就是余沧海那帮人吗？”还有人开玩笑问：“秘籍藏哪儿了？”这让青城派的弟子们特别郁闷，觉得自己平白无故背了黑锅。 青城派的掌门刘绥滨看着门派名声一天天变差，心里那叫一个火大。他觉得，金庸写书不负责任，把他们青城派搞成了笑话。游客少了不说，来的人还尽说些风凉话，门派的脸面算是丢尽了。刘绥滨越想越气，觉得这事儿不能就这么算了。 2003年，金庸快80岁了，身体还行，就想着去青城山转转。他是写书的，对名山大川一直有兴趣，想亲眼看看这个自己笔下的“青城派”啥样。可到了山脚下，他还没迈步，就被刘绥滨拦住了。刘绥滨态度很硬，说金庸的小说害得青城派名声扫地，不欢迎他上山。金庸估计也没料到会碰一鼻子灰，他试着解释，说小说是虚构的，可刘绥滨不买账，金庸只能灰溜溜地走人。 这事儿没过多久就传开了。金庸的粉丝坐不住了，觉得刘绥滨太小气，不就一本小说吗，至于这么上纲上线？还有人说，金庸写青城派，算是给青城山打了广告，没他哪来这么多游客知道这地方？可青城派这边也有话说，他们觉得名声被毁是真，游客的嘲笑也是真，这口气咽不下去很正常。 几年后，金庸还没放弃想上青城山的念头，又跑去试了一次。这回刘绥滨更直接，说金庸不道歉就别想踏进山门一步。金庸这时候可能也意识到，事情没那么简单。他写书的时候压根没想这么多，但确实给青城派带来了麻烦。网上又炸了锅，有人支持金庸，说刘绥滨太小心眼；也有人站青城派，说金庸得为自己的笔负责。两边吵得热闹，谁也不让谁。 后来，金庸琢磨了一下，觉得这事儿不能老这么僵着。他通过一些渠道联系上刘绥滨，表示愿意道歉。不久后，他在报纸上公开说了，自己写《笑傲江湖》时没考虑周全，给青城派添了乱，希望能了结这桩恩怨。刘绥滨看到金庸这么有诚意，气也消了不少，说既然人家都低头了，这事儿就算翻篇了。 过了几年，金庸终于上了青城山。那时候他80多岁，走路得拄拐杖，慢慢悠悠地逛了一圈。看着山上的道观和风景，他心里估计挺感慨。后来他说，如果能再版小说，他会改改青城派的描写，别让人误会。可惜，这个想法没来得及实现，2018年，金庸在香港去世了，94岁。他的书还在，但人已经不在了。 这桩事儿对金庸和青城派都有不小的影响。对金庸来说，他可能第一次意识到，小说虽然是虚构的，但写不好也会有后遗症。他的粉丝虽然多，可这件事也让他多了点争议。对青城派来说，名声受损是真，但金庸的小说也确实让更多人知道了青城山。后来游客慢慢多了，青城派的名气反倒比以前大了点。刘绥滨呢，作为掌门，护着门派没错，但也有人觉得他反应过头了。 公众的反应更有意思。有人觉得金庸该道歉，毕竟影响了别人；也有人觉得刘绥滨太较真，小说而已，不至于这么大动干戈。网上吵了好一阵子，最后金庸道歉了，事儿才算平息。 说到底，这事儿就是个误会。金庸写书是想讲故事，没想害谁；刘绥滨护门派也没啥错，就是气不过。可这背后也有值得琢磨的地方。作家写东西，到底该不该考虑现实的影响？虚构的东西要是伤了人，是不是得担点责任？还有咱们读者，看书看剧的时候，能不能别把虚的当真的？这些问题挺有意思，也没个标准答案。
