2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在现代社会，"扶不扶"这个问题已然成为一种社会困境，几乎每个人都面临过类似的抉择，当我们在街头看到一位老人跌倒，心中的第一反应常常是伸出援手。 但随之而来的，却往往是复杂的道德、法律和社会责任的重重考量，正因为如此，许多人开始在这个问题上犹豫不决，甚至选择袖手旁观，显然随着时代的发展，传统的“扶弱济困”美德在现实社会中遇到了诸多挑战。 中国传统文化中提倡尊老爱幼，助人为乐的美德深深植根于每个人的心中，这种思想一直是中华民族道德体系的核心。 可随着社会的发展和城市化的推进，我们不仅面临着人口老龄化的严峻挑战，还时常遇到一些行为不端、试图通过讹诈或造谣牟取利益的人。 这些负面现象侵蚀了本应温暖社会的道德力量，使得人们在面对需要帮助的人时，往往感到举步维艰，正如有些人所说：“帮助他人，也许换来的不是感激，而是无尽的麻烦。” 当人们在摔倒的老人面前犹豫时，不仅仅是因为社会信任的缺失，还在于法律保护的空缺，现行法律体系对于突发事件中的责任界定常常模糊不清，尤其是在没有明确证据的情况下，往往使得施助者处于一个尴尬的境地。 老人摔倒，旁观者扶起，结果反而可能被指控为肇事者，甚至面临天价赔偿，而这种现象在我国一些地方屡屡发生，公众对法律的信任因此逐渐减弱，很多本来愿意伸出援手的好心人，渐渐变得冷漠，选择绕道而行或根本不予理会。 当发生类似老人摔倒这样的意外时，缺乏足够的证据证明施助者的清白，造成了诸多不公，事实上法律本应为那些行善的人提供保护，但在某些情况下却无法有效约束不法行为，这让那些出于善意的助人者感到处境艰难。 在面对这种现象时，学者和法律专家们提出了许多可能的解决方案，李玫瑾教授便提出了一项大胆的建议，于那些无法提供有效证据的老人，应该从“敲诈勒索”的角度追究其法律责任。 这样一来，不仅能有效打击讹诈行为，也能恢复社会对法律的信任，李教授的这一建议，引起了广泛的讨论和支持，许多人认为，这是一项对社会正义的呼唤，它能有效遏制那些心怀不轨的行为，同时也能让那些有真诚意图的好心人不再因担忧而畏惧伸出援手。 解决“扶不扶”问题的根本途径，并非仅仅依赖法律的完善，道德教育的普及和社会风气的改善同样至关重要。 培养人们的社会责任感，增强公众的同情心和助人意识，是建立和谐社会的重要组成部分，通过教育引导公众意识到，讹诈行为不仅损害他人的权益，也破坏了社会的道德基础，最终受害的将是整个社会的信任与和谐。 如果能够建立起完善的法律保障体系，培养全社会的道德责任感，增加对做好事的保护，或许那时“扶不扶”的困境才会真正得到有效解决。 社会将不再因为害怕被讹诈而变得冷漠，相反人们会因善行而感受到更多的支持与温暖，而这一切，正是我们每个人共同努力、携手建设更加美好的社会所必需的。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：《公安大学李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可按“敲诈勒索”起诉》宝鸡政法
