辽宁新民，一瓜农为了更好售卖西瓜，在地里插了宣传横幅和彩旗。这本来是件挺普通的事儿，就像菜市场小贩吆喝两声，吸引顾客，挺接地气的，结果城管来了，说影响市容，要罚款。这就像，你好好在家吃饭，突然有人敲门说你筷子拿错了，得罚款，你懵不懵？ 杨大哥种西瓜不容易，风吹日晒，盼着西瓜成熟，能卖个好价钱，补贴家用。现在西瓜熟了，想了个法子，在地里插点彩旗，横幅上写着“无公害种植，个大包甜”，这广告词，朴实无华，透着股泥土的芬芳，多实在，多直白。城里人就喜欢这个调调，恨不得把“纯天然”“无添加”刻在脑门上。 结果，这宣传方式，在城管眼里成了“有损市容”。市容市容，到底是啥？高楼大厦，霓虹闪烁就是市容？那田间地头，瓜果飘香，就不是市容了？这标准，是不是有点太单一了，太城市中心化了？ 再说，杨大哥的瓜田离市区还有三十多里地，这也能影响市容？这城管的管辖范围，是不是有点太广阔了？这就好比，你在自己家后院种棵树，邻居说你影响他家小区绿化，得罚款，这逻辑，是不是有点说不过去？ 《城市市容和环境卫生管理条例》里说，在树木、地面、建筑物上乱涂乱画要罚款。杨大哥这横幅，插在地里，算地面？还是算树木？这规定，是不是有点太模糊了？这就像考试，题目没说清楚，学生咋答题？ 法律是死的，人是活的，执法也得灵活点，不能一刀切。杨大哥这也就是想卖个瓜，又不是啥违法犯罪，至于罚款吗？这就像，孩子在墙上涂鸦，你把他手剁了，是不是有点过分了？教育一下，引导一下，不就行了？ 城管也是为了维护市容，这出发点是好的。但是，也得考虑实际情况，不能为了市容，就牺牲农民的利益。这就像，为了保护环境，不让农民种地，那大家吃啥？ 其实，这事儿也反映出城乡之间的差距。城市发展了，乡村却落后了。农民想致富，想改善生活，却处处受限。这就像，你给孩子报了个补习班，结果学校不让上，说影响教学秩序，这孩子咋进步？ 归根结底，还是要发展乡村经济，提高农民收入，让城乡协调发展，这才是解决问题的根本办法。
