提起福耀科技大学，这所新的民办高校可谓是妇孺皆知。铺天盖地的宣传让老少皆知这是福耀集团的老板曹德旺捐资100亿建起的，是一所“对标斯坦福”的新型研究型大学。

然而，深入了解这所学校的办学机制、资金来源、师资队伍及人才培养后，迷惑之际禁不住让人产生思考：这所号称是曹德旺捐资100亿建起的新型研究型大学，究竟是曹德旺的慈善壮举还是精心设计的战略投资？

一、捐资100亿，和你想象的捐资不一样

提到捐资助学，邵逸夫是一位典型人物。多年来邵逸夫向教育、医疗领域捐助款项上百亿，全国各地建起了不计其数的逸夫楼。邵逸夫的捐是不打折扣的捐，逸夫楼建成后完全由受赠方运营管理。

曹德旺的捐资100亿则大不相同。

河仁慈善基金会公布的信息显示，2009年4月，曹德旺向民政部递交了股票捐赠的申请。然而按照当时《基金会管理条例》的规定，非公募基金会的原始基金必须为到账货币资金。曹德旺捐赠股票的设想在政策上遇阻。

遇阻后曹德旺并没有改变想法，而是积极争取。2009年6月，民政部副部长姜力带领国务院法制办、国务院侨办、财政部、国家税务总局、证监会等单位组成的联合调研组，专程前往福耀集团向曹德旺先生了解了捐赠意愿以及所面临的困难，探讨了以金融资产（股票）形式成立基金会的创新之处及解决路径。

2009年10月，财政部发布《关于企业公益性捐赠股权有关财务问题的通知》规定：由自然人、非国有的法人及其他经济组织投资控股的企业，依法履行内部决策程序，由投资者审议决定后，其持有的股权可以用于公益性捐赠。曹德旺用捐赠股票的方式做慈善终于在政策上得到允许，也可以说是政策专门为曹德旺作了修改。

2010年6月，曹德旺注册成立以他父亲名字命名的河仁慈善基金会。基金会公布的信息显示，曹德旺为第一理事长。

2011年5月，曹德旺及夫人向河仁慈善基金会捐赠所持的3亿股福耀集团的股票，股票过户当日总价35.49亿人民币。计算下来，每股11.83元。

河仁慈善基金会公示的信息显示，河仁慈善基金会有四次股票减持。根据股票减持的数量及减持当日股票的收盘价，得知减持的股票可以变现约43亿，和曹德旺声称的建大学已经花了43亿相吻合。也显示出这个基金会完全就是为福耀科技大学准备的。

福耀集团股票2025年10月31日周五的收盘价为每股67.50元，按照这个价格，河仁慈善基金会剩余的1.795亿股股票价值超过120亿。35.49亿的捐款，花了43亿，还能剩下120亿。

二、福耀科技大学里谁说了算？

不同于邵逸夫的捐完款走人，曹德旺在由他所创立并捐赠的河仁慈善基金会所捐赠的福耀科技大学里的地位无人可撼。

天眼查、爱企查显示，福耀科技大学的法人不是别人，正是曹德旺。福耀科技大学官网公布的信息也显示，校理事会理事长是学校的法定代表人，校理事会是学校的最高决策机构。理事会的理事长正是曹德旺。

福耀科技大学虽有校长，但是理事会才是最高决策机构。理事会可以解聘校长，理事会决定了大学的办学方向。曹德旺在福耀科技大学里的权力要远远大于校长王树国的权力。曹德旺是将一笔巨款“捐款”给了自己创立并主导的基金会，再通过基金会“投资”向一个由自己亲自掌舵、并冠有自己公司名字的大学。现任校长王树国决定不了学校如何办学，人事、财政等大权也与他无关，但他是个大网红，他要像企业宣传那样进行品牌的塑造和对公众的宣传。他的作用不可小觑，他是学校的形象大使、广告代言人。

在王树国之前，福耀科技大学筹建期间也有过校长。那些校长不论是管理方面的履历还是学术方面的成就，都不比王树国差，甚至还要高于王树国，却在担任校长职务后不久便匆匆离职。虽然没有那些校长离职的官方解释，但大学内部早就知道梅宏院士之所以离开福耀科技大学的校长职位，是因为他和曹德旺在办学理念上有着严重的分歧。

曹德旺希望的是大学的办学方向符合福耀集团的产业需求，而身为院士、并且有着多年知名学府管理经验的校长自然明白大学应由教授治学，由教授决定研究方向。福耀科技大学没有独立的PI实验室，所建的实验室基本都是校企共建实验室。这种企业逐利的短时行为不仅严重违背大学办学的原则，也注定了不会有重大研究突破。2025年国家自然科学基金委员会获批项目上，同为企业家捐资建校，却低调行事没有太多关注的东方理工大学及大湾区大学分别获批立项35项和37项。反观口号响彻天、人气爆满棚的福耀科技大学，获批项目数量是扎心的0。现在回想一下之前宣传中有意无意地要看淡论文，写不出论文也许是看淡论文的最好解释。

三、福耀科技大学的广告效益

企业是要逐利的，企业是懂得广告的，在这方面福耀做得非常棒。创办号称对标斯坦福的新型研究型大学，目标直指培养高端制造领域的技术人才。这一事件不仅具有深远的社会意义，也因其创始人曹德旺与上市公司福耀玻璃的强关联性，对资本市场产生了显著影响。

福耀科技大学的官网、校门名称、招生网宣传时都称自己是“福耀科技大学”，其实它的真正名字是“福建福耀科技大学”。刻意去掉“福建”，这涉嫌违规。当然，去掉了“福建”就能突出“福耀”，这是很好的宣传机会。根据《高等学校命名暂行办法》第五条第三款的规定，“未经授权，不得使用其他组织或个人拥有的商标、字号、名称等”。2024年福耀科技大学没有获得招生资格，据说其中一个原因就是校名中含有“福耀”二字。福耀科技大学能将“福耀”二字保留下来，应该是花了不少工夫。

与福耀科技大学相关的正面利好消息能够在短期内对福耀玻璃股价产生显著的正向影响，这种影响源于其强化了公司的形象、提升了品牌美誉度并增强了投资者对创始人领导力及公司长期价值的信心。如前所述，基金会的35.49亿捐资，花了43亿，还能剩下120亿。这就是福耀集团股票飙升的功劳。曹德旺捐资时，福耀集团的股票每股11.83元，目前每股将近70元。这个增长速度不但跑赢了大盘增长，也跑赢了福耀集团的营收增长。

福耀科技大学的利好消息或宣传能够产生积极的广告效应，并以股票增值的形式进行反馈。在福耀科技大学的近几年发展中，这样的广告效应一直发挥作用。比如2021年5月2日，曹德旺宣布出资100亿办大学，开盘后福耀集团的股票飙升4%，跑赢了大盘的0.2%。今年福耀科技大学开始招生，大量的宣传在赞美福耀科技大学，福耀集团的股票也由8月中上旬的50余元横盘猛地发力，到9月份一度飙升至70余元。

除了股票的飙升，福耀科技大学还无偿获得了福州市的1273亩土地（市值约50亿）。

并且，依靠“捐资”掩盖“投资”还有可能是为钻法律的漏洞，实施避税偷税。

如果仅仅靠企业上的宣传，难以想象福耀集团能够有如此的收益。捐资建大学的美好宣传为福耀集团的发展及增值打下了坚实基础。

总结

曹德旺建福耀科技大学，其性质远非“捐资”或“投资”的简单二元对立，而是一种以慈善为形式、以战略控制为核心、同时实现社会价值与商业利益最大化的复杂操作。虽然在办大学方面没有长远的战略性眼光，但不得不承认曹德旺建大学目前是成功的“战略性社会投资”。

这既不是纯粹的、不求控制的慈善（如普通捐款给已有大学），也不是以股权和财务回报为目的的商业投资。它巧妙地利用了慈善基金的形式，实现了战略家才能达到的深远布局。因此，最准确的定性或许是 “以捐资形式完成的战略性社会投资”。

“捐资”名义下的实质控制，这正是“投资”逻辑的体现：如上图所示权力闭环： “曹德旺 → 河仁基金会（理事长）→ 福耀科技大学（理事长）→福耀集团”的权力链条。他通过担任基金会及大学的理事长，掌握了基金会及大学最高决策权。他完全不同于通常情况下的捐赠者不直接干预运营，他是不折不扣的寻求绝对控制以确保其意志的贯彻执行，这是典型的投资者。网红校长更侧重于品牌塑造和公众传播，这符合企业依靠宣传增值的特征。

福耀科技大学是曹德旺利用“慈善捐资”这一合法合规的“器”，来实践其深谋远虑的“战略投资”之“道”的典范之作。对曹德旺而言， 他“捐出”了股票，但通过精密的制度设计，牢牢掌控了这笔财富衍生出的教育实体（大学）、巨额土地资产、政府年度经费，并同时实现了避税、资本增值、品牌提升、股价刺激等多重目标。这比任何一笔单纯的商业投资的回报都更全面、更持久、更具社会影响力。

对社会而言，曹德旺办大学的运作模式定会引发的关于“慈善的纯粹性”、“公益与私益的边界”等讨论，在法律法规的制定及修改时也值得深入思考曹德旺的模式。

几年后，当人们再谈及曹德旺及福耀科技大学时，会是赞不绝口还是呵呵一笑呢？