订婚强奸案面临两难境地：男方可能被判无罪或有罪，但无论哪种结果，都令二审法院倍感棘手。
若男方被判清白，出狱后可能因冤屈而选择起诉一审法院的司法人员及女方，控诉其诬告。这一举动将引发社会广泛关注，舆论风波或将持续数年。对于公检法系统而言，这无疑是一大挑战，尤其是当前司法形象已遭质疑的背景下，任何负面新闻都可能进一步损害其公信力。
反之，若男方被定罪，则意味着我国司法体系在处理案件时未能坚守“疑罪从无”和“正义程序”的原则。这将引发社会对强奸案定罪标准的广泛质疑。公众可能担忧法律界限的模糊性，是否女性仅凭口头声称便足以使男性被定罪，无论证据如何。这种担忧可能导致部分女性为个人利益而诬告男性，而男性在无法证明自己清白的情况下，可能被迫接受不利的判决。
因此，此案的审理进程屡次申请延期，也就不难理解了。这起案件的复杂性和敏感性给司法系统带来了巨大压力。
