因为中国承诺“不打第一枪”，被很多国家无端挑衅，中国的回击也只停留在“口头警告”

因为中国承诺“不打第一枪”，被很多国家无端挑衅，中国的回击也只停留在“口头警告”上面，看着属实窝囊。而戴旭大校更是直言：我反对不打第一枪！为啥不能打第一枪？你怎么知道人家的第一枪打不死你，我们不仅要打，还要先下手为强，第一枪就要把敌人的优势全都打掉！ 我国一直秉承的原则就是：“不打第一枪，也不让对手打出第二枪”。为何会这样做呢？其实，这源自毛主席提出的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的战略思想。 当某些国家一次次试图触碰中国的底线时，中国通常会选择通过外交途径进行喊话，明确告知对方其行为的错误性。这种做法并非出于软弱，而是出于对和平的珍视和对国际秩序的尊重。 然而，这种克制有时却被一些国家误解为软弱可欺，从而更加肆无忌惮地进行挑衅。 面对这种情况，一些军事专家和战略学者开始思考，是否应该调整策略，更加主动地维护国家利益。其中，戴旭大校的观点颇具代表性。他认为，如果有人挑事，中国就应该果断出手，让对方明白挑衅的后果。他强调，不能总是被动挨打，要敢于先下手为强，在第一枪中就把敌人的优势全部打掉。 在国际关系中，实力是维护和平的基础。中国经过几十年的快速发展，已经具备了强大的综合国力，完全有能力应对各种外部挑战。因此，当国家利益受到严重威胁时，中国完全有理由采取更加果断的措施来维护自身权益。 当然，这并不意味着中国会轻易发动战争。相反，中国一直致力于通过和平手段解决国际争端，推动构建人类命运共同体。但是，和平并不意味着软弱，更不意味着可以任人欺凌。中国在维护和平的同时，也必须保持足够的警惕和决心，确保国家利益不受损害。 事实上，中国已经在多个领域展现出了强大的实力和决心。在军事领域，中国军队不断加强现代化建设，提高信息化作战能力，确保在任何情况下都能有效应对各种威胁。 在经济领域，中国积极推动改革开放，加强与其他国家的合作与交流，为全球经济增长作出了重要贡献。在科技领域，中国在多个领域取得了重大突破，成为世界科技创新的重要力量。 这些成就不仅提升了中国的国际地位，也为中国在国际事务中争取了更多的话语权。当一些国家试图对中国进行无端挑衅时，中国已经具备了足够的实力和底气进行回击。当然，这种回击并非盲目冲动，而是基于对国际形势的深刻洞察和对国家利益的精准判断。 很多人听到戴旭大校的意见后，都表示：“举双手赞成，道理是给人讲的，如果有些国家根本不知道怎样做人还跟他们讲什么道理。” “当今之中国，今非昔比，完全有实力不惧怕任何外部势力，敢来必诛之！” “这才是正理！对于别有用心的国家具有震慑力！” 那么，你们觉得这种建议可行吗？