俄罗斯媒体指出了歼36的一些缺点： 首先，机翼上有许多液压作动筒，这一点不利于隐身，反观B21这一点就做的很好，在机翼上完全看不到作动筒，因此歼36的隐身设计是存在缺陷的，不会太好！ 其次，背部的进气口让人无法理解，一般只有无人机才会采用背部进气，因为无人机无需考虑飞行员的弹射，有人飞机如果采用背部进气，在飞行员弹射时也许会导致飞行员被吸入，这个设计简直比俄罗斯还不在乎飞行员安全！ 另外，俄媒认为歼36实际是一款前线轰炸机，用来突破第二岛链的！ 对于俄罗斯的评论，我觉得作为五代机还没搞明白的国家，还是别来操六代机的心了！
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【4点赞】
【34评论】【15点赞】
【26评论】【87点赞】
【11评论】【12点赞】
【7评论】【27点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户17xxx08
哪个俄媒说的？张嘴就来，现在的自媒体造谣真是没下限
奇俊 回复 04-05 08:13
俄媒的名字叫春风得意时
一叶轻舟 回复 04-05 08:40
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]你粤比人家高吗？
跃龙门
一个连五代机都没搞明白的国家有啥资格
用户17xxx31
特么B21没有动作筒是特么因为它是轰炸机，没有超音速能力，也没有高机动要求，机翼可以做厚，那些控制襟翼的都在机翼内部。战斗机要超音速，要机动性，机翼就得薄，只能通过动作筒放置控制襟翼的装置。去看看服役版歼35的动作筒，那个才是现役隐形战斗机动作筒设计天花板。再看看你家苏57的动作筒。咋滴？要不也学学老美F35A/B一整片襟翼把控制装置整合到机身里？35C型折叠机翼外面那片照样有动作筒，看看设计的那个鬼样子不难受吗？ 还背部进气道把飞行员吸进去，你家现在还只弹射飞行员啊？你家卡50咋不担心把飞行员剁肉馅了呢？
用户15xxx37 回复 04-05 08:39
你觉得这个是战斗机？不大可能
一叶轻舟 回复 04-05 08:42
[点赞]
用户10xxx33
先操心自己的首都吧
小陌
吃不到葡萄说葡萄酸 俄罗斯没落帝国
悍马
注意，这是间谍在捞情报，必须绑了。
叶落随风
算了吧，俄罗斯五代机都没整明白。。。
烟花易冷
瞎扯淡
用户92xxx61
这妥妥的美分，进歼36什么样都没搞明白，就开始谝了，还顺带把他美爹的五代垃圾桶夸一下。
巧克力et
J36在不行也能吊打苏57，碾压苏57
双发重型战斗机
嘿嘿，其他的不好说，但是背部进气口是B2、B21都在用的
富民强市
有道理，继续努力，把缺点改掉，继续完善[点赞]
曲水
说的是事实，2.0版要考虑
在路上……
对对对！！！你说啥是毛病就是啥毛病，反正就是不告诉你为什么！！！
尼古拉斯凯奇
风洞试验我们最牛叉
用户11xxx24
具体出处拿出来，打帖子都没这么糙
永安传动
天荒夜谈，弹射逃生的时候中间那台发动机还在开加力吗
平头哥
挑拨离间的自媒体，自己说的话都不信还分析六代机？什么结构都知道？，可悲的自媒体牧羊犬
云淡风轻Myf
应该是小编自己说的吧？还飞行员弹射后被吸入背上进气口的危险，人家专家会说这么不靠谱的话？只要一弹出就已脱离了进气口，不懂还想装专业，露了吧。
用户10xxx05
国之机密，少则发语！间谍搜集，自重为好！
我爱中国
其实看着中国的6代机，心里最不平衡的就是俄罗斯军工！这批人还躺在前苏联的成果上睡大觉！[静静吃瓜]
AMX 13 90
呵呵，很多飞机还有翼刀呢，更不用说腹翼了。
用户10xxx08
背部进气可能会把弹射的飞行员吸进去？
老君
和轰炸机比就太业余了
Solo羽华彩
从20的时候就说动作筒大，然而20依旧优秀
驴拉坦克 回复 04-05 08:27
20首飞的时候确实太大了，量产的改小了
石头
利用一切机会挑拨中俄关系，赶紧领狗粮去。
与时俱进
J一20他们也说不行的！
花影动
能作出这样的点评，至少也是专业人士。这些观点虽不可全信，但也不可认为是胡言。