光伏绿电直供的三个小问题。 ·第一个问题：若要缴三费，绿电直供还有何意义？依据4

光伏绿电直供的三个小问题。 ·第一个问题：若要缴三费，绿电直供还有何意义？依据430新政的表述，分布式光伏发电与用电不在同一土地产权红线内开展专项供电时，发用电双方需承担三费。 我的理解如下：首先，绿电直供仍然要依靠电网设施，虽可能不接入大电网，但要依靠电网的配网电网，这部分的运行维护成本依旧需要覆盖。同时，由于存在交叉补贴，既然工商业用户仍要承担对居民农业的补贴，那么相应的电源端也需进行分摊，这体现了公平性。 ·第二个问题：绿电直供与隔墙受电有何区别？我认为本质上并无区别。绿电直供就是能直接看到对手盘的隔墙受电，是物理意义上的隔墙受电。 ·第三个问题：此次江苏开展的绿电直供试点反向反映出一个问题，即绿电消纳的真正答案在于真实需求。通俗来讲，购买绿电到底有何用途？如今，无论是绿电还是绿证，在被踢出范围二考核的背景下，除了强制的消纳指标外，企业到底还有何理由使用绿电？ 再看江苏众多外向出口企业，老外在碳中和这件事上不认绿证，只认绿电，所以这就是真实需求。