这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
一雨一 回复 04-04 09:26
一战前已经是了
只卖藤藤菜 回复 04-04 10:20
1900年的时候每个经济就已经超过英国世界第一了，但是在全球影响力政治军事方面的话语权还不大，一二战过后正式确立霸主地位，冷战后才成为超级霸主唯一超级大国
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
少浪 回复 04-04 21:07
美国抄英国，利比里亚抄美国，而且是全面抄的那种，他们的宪法就把国名由美国换成利比里亚而已，现在利比里亚什么样自己看一下
用户16xxx14 回复 少浪 04-04 23:45
你确定利比里亚抄美国？你觉得国名叫共和国就是共和体制了？
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
Blue 回复 04-04 11:41
14世纪文艺复兴时期开始 欧洲科技前沿吊打全世界 包括强国，然后一战、二战本土没被入侵过 唯一受限的就是英国本土面积 后期被美国超越也是必然了
用户10xxx13 回复 04-04 10:53
而且，牛爵爷们的知识来历连他们也说不出个所以然来，有时真怀疑地球是被圈养的
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 04-04 22:35
[捂脸哭]东北经济不能发展起来是真有原因的，美国在一战前就是发达国家了掠夺谁？美国经济发达除了是因为工业革命科学技术的原因，还有一个就是它资源丰富全世界第一，粮食矿产石油出口量生产量是我们的几倍你不知道吗？
剑煮酒无味 回复 04-04 23:08
俄罗斯大部分地区都是冻土，太冷了，没人愿意去
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
好名出不来 回复 04-04 17:45
所以，这和当地的文化有关，和制度无关
天籁 回复 04-04 22:34
虽然吃国原子弹，但是战后美国帮日本，韩国也是，都是傀儡国，没有美国支持不会这样。根本还是美国军事强，产生经济强。
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
用户12xxx94 回复 04-04 14:22
美国守个屁
咣当 回复 04-04 17:07
美国不是
Ethereal
怼的好
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
成哥哥 回复 04-04 22:45
英国为人类贡献的制度包括：议会制度、君主立宪、普通法也就是判例法制度、责任内阁制、现代政党制度、陪审团制度、经济自由与市场经济、公会与劳动法、知识产权制度等等，请问这里面有什么制度是失败了的？哪些经济失败的殖民地有哪些是做到了上面这些制度的？
使劲踹美gou 回复 成哥哥 04-05 00:20
你要这么说，所谓成功的殖民地国家也没一个是照搬了英国的所有制度啊。哦，成功了就说是因为用了英国的部分制度；失败了就说是因为没有全盘照搬英国制度，你这还真是强盗逻辑啊。事实就是，被英国殖民过的国家，并受其制度深刻影响的殖民国家，绝大部分最后发展都不好，这没说错啊。
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
用户10xxx86 回复 04-04 12:26
民族劣根性肯定是有的，小编指的那几个发达国家几乎都放弃了自己民族劣根性比如新加坡几乎完全西化了，而那些继续沉迷自己民族劣根性的国家（比如印度）即使实行民主（表面民主）它也成不了发达国家。
镜中的神 回复 04-04 19:35
这不是pua这是事实，第二阶段文明中，西方目前是最强。 你要反对这个观点得举证。
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
小明提前走五分钟 回复 04-04 20:11
1604年英西战争结束，打败了无敌舰队，英国才开始富裕。1688年光荣革命才真正实现君主立宪。
随阳(ง •̀_•́)ง 回复 04-04 14:19
英国历史有一千年吗？或者说它步入文明有500年吗？
班德狸
这是美分党
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
用户17xxx80 回复 04-04 13:45
60个国家基本全发展的不错，只有印度拉不起来
天籁 回复 04-04 22:35
印度有自己的问题，印度如果人口少也是不错的国家
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
以身悟道
被美国侵略过的国家也很多，发达国家只有日韩，它们应该感谢中苏
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
心儿之虎妈猫爸
这是去了大婴国后，白天在舔，晚上也要舔啊，你这口舌能受的了吗？
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
用户17xxx80 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
灯火阑珊处
加油！
正经的瞎掰
刚查过了2670万 截止2024年
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
随便起个名字
你要这么举例子我可以举一堆，众所周知，货币价值高的就是发达国家，准确率100%，所以只要我们人为的制造紧缩，推高币值就能变成发达国家。又众所周知法国是发达国家，法国有埃菲尔铁塔，所以有埃菲尔铁塔是发达国家，准确率又是100%，所以只要我们建个铁塔取名叫埃菲尔铁塔就能变成发达国家，这种傻逼逻辑可以来上一火车。
随便起个名字 回复 少浪 04-04 21:20
英国美国欧洲各国中东各国你都不提，韩国日本那是政府为了出口故意超发货币造成贬值，实际收入证明一切
少浪 回复 04-04 21:13
韩国日本货币价值没有中国高哦！
千里冰封
英国是君主立宪制，美国是总统制，小编你跟我说美国完全保留了英国的制度？
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
whistle
放屁，新加坡保留了英国的制度嘛！美国和英国在十九世纪二十年代还爆发了战争！
1886
它们都没保留国王
大厨
大印度？
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
男孩女孩
所以呢，我们制度很好的
天天向上
日本啥鬼？也参加？
风轻云淡
制度都是一样的，执行力是关键
用户15xxx54
争个P，老祖宗说了天时地利人和，要占尽才能成功
平平淡淡
难道不是91％的失败率？(56-5)*56
Pluto
这5个国家没有领国，政治上又抱团，在经济方面靠新殖民和掠夺起家，所以特喜好干扰他国内政，现在不衰落只是内部矛盾被转嫁、外部战火没烧到而已。
可奈何
我们是发达国家吗？
用户11xxx61
如果这样算，假设英国的殖民地都还保留，那他整体来说基本上就不可能会是发达国家。那么它的制度失败的概率就是百分之百。
冷鼻头
美国的制度是学习大革命时期的法国搞出来的。
无影侠医
准确的说，是91%都是失败的国家！
用户10xxx88
怒的好!
用户97xxx42
除了新加坡，那几个国家靠的卖自然资源
用户10xxx77
最起码有几个成功的，其他的路线有几个成功的？
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 13:25
因为新加坡并不是自己想独立的啊，李光耀本来可以做马来西亚总理的。被迫独立时，中国大陆也没支持他们继续留在马来西亚联邦啊！
韭菜鸡蛋 回复 04-04 16:25
没必要这么说，环境不同，看问题的角度不同，有差异很正常，有些传统文化他们保留得比我们还好
程序正义就是正义本身
由文盲加流氓组成的强国。
用户14xxx54
漂亮
zzycalai
除了新加坡，哪个是真正的殖民？你说你美爹是殖民？
疯子一个′
你不是忘了，印度也被英国殖民过
EGZZ
澳大利亚，加拿大是国家吗？他们总统是谁？
WK--
新加坡的富裕，制度和英国有毛的关系？
野兽良民
不止吧？澳大利亚，新西兰，香港，美国，加拿大，阿联酋，巴林，卡塔尔，科威特，新加坡，以色列，
开着奔驰去摆摊
其他制度的国家，发达国家的比例是百分之零。
用户27xxx74
剩下的这几个都是菜，看起来都发达还中立，实际上真打起来就是邻居家的粮仓，他负责存粮我负责造枪[滑稽笑][滑稽笑]
Lucky灬8
经典言论，好像跟欧美混只要跪着就能赚钱那种贱人言论
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
凯熙君
幸存者偏差
康宁熙盛
制度加人种，都是攻陷罗马帝国的那一帮蛮族，其他人就不灵了。
白天
像个煞笔～自己也知道自己歪理邪说
霉国远程养殖真发达
美新奥加的土著呢？那不叫殖民，那是屠杀掠夺
用户41xxx19
青岛 上海 澳门 香港 😊
春困秋乏夏打盹 回复 04-04 17:09
和那五国一样，都是没啥原住民的地方，历史越久陋习越多，越穷。
霍根海姆
大漂亮，用的戴鹰的制度，搞笑
子不语
原住民呢？
美丽中国
这是以结果证明过程，无聊
坚持
保留封建社会的现在基本灭亡了
FIRE
完全保留英国制度？ 一开始就错了，脑子🧠在哪里？
佘建
哎呀 我想起了印度 这种论调一点市场都没有
fff团再现人间
印度：你他娘真是个人才
风吹一阵
小不列颠快没苏格兰、快没威尔士，准备没有北爱尔兰联合王国。
gsdhyy
能出一个就是成功了，哪有人人都是富农
山水
有些得其精髓，有些徒有其表。
用户10xxx74
嘴巴子扇的疼不疼？
正经的瞎掰
我兄弟要凑肯定在江西，我爸经常去江西出差
-_-
川大仙女模式启动：“我不管，你拿手机对着我这个方向就是偷拍我！所以这不是还有5个发达国家呢么”
九天
语言即世界，事实证明发达国家没有一个例外的采用英国的制度
蚂蚁部落
先搞清楚，这几个发达国家都是盎格鲁撒克逊海盗，他们都是一个民族。
火花
不就是靠烧杀辱掠来的吗和制度有什么关联？
用户44xxx31
非洲几乎所有国家曾经都是欧洲发达国家的殖民地，怎么非洲一个发达国家都没有？
那个谁
真相是英国就像王思聪，而那些发达国家就像王可可。
空山新雨
澳大利亚人少地多资源多，新加坡有马六甲海峡，加拿大是美国的后花园也是资源大国，不然凭什么起飞
谦逊定会进取
美利坚青出于蓝而胜于蓝[墨镜]
用户11xxx30
都是地大人稀，放头猪也能长300斤[哭笑不得]
gzcaojin
民族是否接受公平竞争是关键
用户25xxx04
这就叫幸存者偏差。
凤舞九天
首先新加坡排除，新加坡跟英国制度甚至西方制度差异很大，第二土澳排除，土澳是人少地大物博，资源多，新西兰也差不多
John
完全保留英国制度？胡说八道也要有基本常识吧
捌吧
说的真好[点赞]
小磊磊
所以不要轻易相信别人的话，每个人都会有自己的主观意识。遇事要多方考虑，做出自己的判断。
镇三山辖五岳赶浪无丝鬼见愁大头剑客
印度也是英联邦的殖民国家，现在人过得跟蛆一样[开怀大笑]