苏联解体是因为斗不过美国？实际上他真正斗不过的是中国，可以说他的结局从失去中国这个“朋友”开始就已经注定了 换句话说，苏联不是打不过美国，而是败给了中国，更是败给了自己，如果当初他不走这条极端的不归路，一切都有婉转的余地。 而这条不归路，也就是从他放弃中国，背刺盟友开始，解体的动车就已经启动了。 朝鲜战争是开端，当他拍着胸脯告诉小弟“我保你”时，朝鲜扛着炮弹就往前冲，可当美国气势汹汹地打过来，苏联沉默了，留下小弟独自挨打。 面子上过不去，就让中国去参战，理由是你不打美国下一个就打你。 苏联当时的想法很简单，不费一兵一卒，等大家都打得奄奄一息自己坐享其成。 当时我们自认为和苏联是“好兄弟”，有事时我们够义气说上就上，硬着头皮把美国打回了三八线。 结果好不容易顶回了敌人，苏联啥也没说，伸手就向我们要钱，理由是抗美援朝时期他们援助的物资，是时候连本带利地还了。 那一刻，所有人和苏联称兄道弟的盟友都看明白了，哪有什么保护之说，苏联不过是既要当老大哥又要当你债主的角色。 当初苏联单方面撤回援华专家和所有图纸时，这种既要又要地拧巴姿态，也让他彻底地失去了中国的信任。 1964年罗布泊升起的蘑菇云，不仅炸开了核垄断的铁幕，更炸碎了苏联对社会主义阵营的绝对控制权。 伟人那句"核潜艇，一万年也要搞出来"，与其说是豪言壮语，不如说是对背信弃义者的响亮耳光。 此时的莫斯科或许还没意识到，他们推开的不是一扇门，而是一整片大陆。 回想苏联站在社会主义阵营的顶峰时，周围迎着多少“兄弟”？但他又多少次把这些小弟给卖掉？ 对比当初的美国都是当老大的，人家野心大目的强，但有事真保小弟，起码装装样子留住小弟为自己费心费力。 信任留住了，地位也站稳了，当苏联国家信誉已经彻底丧失，他们走向解体的结局就是必然的。 几乎是一手好牌打得稀巴烂，本可以联手，苏联重工业，中国轻工业，两国共同促进，携手并进，实现双赢的局面。 然而，历史的轨迹并未按照这样的设想发展，苏联的傲慢与短视，让他们错失了最后的机会。
