河南，一男子在某顺风平台上找了一辆顺风车，并支付了145.8元，将三只马犬小狗从河南开封送到山西晋中。岂料，半路上狗吐车上了，司机要求加价。男子爽快答应了，但要求走平台。司机不干，要求私下支付，双方僵持不下，司机将三只小狗拉走了。男子一气之下向平台投诉了，导致司机账号被封。随后，男子向司机要小狗，司机怒怼：管平台要去吧！
2024年11月16日，养殖场老板韩先生在顺风车平台上找了一辆顺风车，并付了145.8元，将三只马犬小狗从河南开封送到山西晋中。
不曾想，中途司机给韩先生打电话，称狗吐在车上了，让韩先生加钱。
虽然事先没预料会出现这种情况，但韩先生也是个明事理的人，想着出点清理费也是应该的。
于是，韩先生明确表示可以适当加钱，但是必须走顺风车的平台。
但是，司机不同意走平台，坚持要求私下支付。
双方因此没谈拢，司机威胁说：如果你不不同意加价，我只能把狗拉走了。
韩先生来了倔脾气，拒不支付，就看司机能起什么幺蛾子，你敢跑，我就投诉你。
双方就因为加价的问题杠上了，岂料，司机玩真的，韩先生拒绝加价后，司机把三只马犬小狗拉跑了。
韩先生这下急了，打电话对方也不接听。
这三只马犬小狗卖了1600元，买家钱都付了，迟迟收不到货可怎么办？他急得团团转，赶紧向顺风车平台投诉，平台接到投诉后，直接把司机账号封了。
终于，司机打过来了电话，质问：为什么我的账号被封？
韩先气愤的说：这个问题你得去问平台，那我的狗呢？
司机嚣张的说：那你去找平台要狗吧。
没等韩先生说下话呢，司机就把电话挂断了。
之后，韩先生多次尝试与司机联系，希望司机能把狗归还，可是对方始终联系不上。
买家迟迟收不到货，不干了，韩先生只能退款，害他直接损失1千多元。
韩先生越想越气，直接找顺风车平台讨要说法。
可是平台以顺风车不送货、不能进行宠物托运、发生纠纷后“保人不保物”为由，拒绝承担责任，最多给韩先生100元补偿。
平台的态度，让韩先生很恼火，在接下来的半个月里，他一直找平台协商，但平台坚持没有赔付义务。
韩先生认为自己太倒霉了，摊上了黑心司机，遇上了不负责的平台。
他咽下这口气，只能求助媒体，帮忙讨要说法。
记者在了解到韩先生的情况后，联系上了平台，平台坚持之前的说法，并告知让韩先生报警处理。
韩先生告诉记者，他已经报警了，但警方告诉他这属于民事纠纷，不归他们管。
记者在平台APP中上注意到，界面上明确标注：为保障安全出行，合乘要求用户本人参与。禁止‘物品托运’‘单独运送宠物’等活物以及其他财产托运等行为。
4月1日，记者尝试与司机取得联系但对方始终未接听电话。
这件事曝光后，网友给出不用看法，有网友说：还不是因为贪图便宜的后果，打一个宠物专送试试，翻好几倍。
还有人说：犬只呕吐在车上是应该支付清洗费的，清洗费大概得两三百块，托运人不支付费用就想要回犬只。
1、司机的行为构成违约，韩先生可以走法律程序。
《民典法》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当韩先生支付了148.5元运费后，就与司机形成合同关系，司机未将三自己马犬小狗送到指定地点，构成违约，韩先生可以向法院起诉，追究司机的违约责任。
2、司机在中途提出加价被拒后，将三只马犬拉跑，构成侵占他人财产，是要付法律责任的。
侵占罪的立案标准通常在5000元至10000元之间。
本案中3只马犬的价格在1600元，未达到侵占罪的立案标准，不能通过刑事途径追究侵占者的刑事责任。
《治安管理处罚法》 第26条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
司机情节轻微，虽然够不成侵占罪，不会被追究刑事责任，但构成侵占他人财产，同样要负法律责任，会被处以拘留和罚款等处罚。
3、司机中途可以提出加价吗？
《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
因中途马犬吐车上了，是突发情况，不在预料中，合同中也未对此约定，因此，司机可以和司机商量加价，但是不能强行加价，更不能以不加价就将狗拉走进行逼迫加价，其行为是没有法律依据的。
4、平台仅为托运人和司机提供信息中介服务，并未参与具体的运输工作。
《民法典》第1192条的规定：提供劳务一方因第三人的行为造成损害的，有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
通常这种情况，平台会介入，与货主商议以一定额度的客户关怀金方式补贴用户，但不会承担赔偿责任。
