4月2日，宁德时代回复(3月29日)小米苏7在“德上高速”事故：电池不是我们的！ 小米客服的回复是：电池随机装，电池来源待查！(来源：澎湃新闻) 这个跟电池有关联吗？搞不明白出车祸为什么赖上了产品，有没有考虑过是驾驶员的问题？预估司机实际驾龄不超过3年，对路况的预判能力还欠缺，驾龄过低真的不适合操控车速过快的智驾车型。 现在听到最多发声的，一个是女司机父亲，一个是女司机未婚夫，也就是车主。大家都知道车不外借，乘车人出事第一责任人是驾驶员而不是车辆本身，电池是谁家出的有哪么重要吗，目前还是静待权威说法吧。
Ks
如果电池不燃烧，人也是死，那么都会认为是人的问题，这电池一燃烧带人烧成渣，一般真不好接受，所以让人怕怕呀。