特朗普：向全世界190多个国家，“宣战”！3月26日，特朗普在接受记者采访时表示，4月2日将加征的“对等关税”，不是只限于10到15个国家，而是针对全世界所有国家。 前不久，美国财政部长还暗示关税主要针对与美国贸易顺差大的“肮脏15国”，然而特朗普迅速推翻这一说法，表示要对所有国家下手，无疑给全球贸易前景蒙上阴影。 更让人费解的是，特朗普团队内部对“对等关税”的具体方案也存在分歧，差异化税率和“一刀切”方案悬而未决，加剧了外界对美国贸易政策的担忧。 特朗普政府总是给人一个感觉，在贸易问题上似乎总在重复一套“剧本”：先放狠话引发恐慌，再由白宫高层出面“灭火”，随后特朗普再次变脸，市场随之震荡，这套“过山车”式的操作模式，已经让全球市场感到疲惫。 更关键的是，特朗普的外交策略也一如既往地强硬，从对丹麦购买格陵兰岛的“狮子大开口”，到对乌克兰签署矿产协议的毫不客气，再到对伊朗的强硬态度，无不显示出他试图通过高压手段迫使各国让步。 甚至连俄罗斯，特朗普也曾威胁要对其石油征收二级关税，这种“六亲不认”的做法，令人意外。 事实上，从加拿大到欧盟再到中国，几乎所有主要经济体都曾受到特朗普的威胁，他真的敢将这些“狠话”付诸行动吗？这种“全球开战”的姿态，最终只会孤立美国自己。 这种“对等关税”政策，表面上是为了平衡贸易逆差，保护美国国内产业，但实际上很可能引发连锁反应。 如果各国采取报复性措施，美国的出口企业将首当其冲，全球供应链也将受到冲击，最终买单的还是美国消费者。 特朗普政府这种“全球宣战”的策略，其实就是为了中期选举，通过对外展示强硬姿态，来稳住美国国内支持者的信心，为中期选举铺路。 以伊朗为例，一旦美国动武，很可能陷入另一场持久战，中东局势失控将导致油价飙升，全球经济都将受到影响，而如果中国抓住机会填补市场空白，美国的损失将更大。 再看丹麦，强行施压可能导致盟友关系破裂，而对俄罗斯实施制裁，则可能加速其与亚洲国家的合作。特朗普看似在给对手下马威，实则可能适得其反。 特朗普的“关税大棒”已经不仅是经济问题，更牵动着全球地缘政治的神经，他的每一次威胁，都在测试各国底线，也在试探美国还能在国际舞台上强硬多久。 如今的美国，经济上面临通胀压力，外交上盟友渐行渐远，特朗普的贸易政策还能走多远？ （信息来源：湖南日报）
