一旦开战,美国约有8万名飞行员可随时上战场,我们有多少呢?中美之间,谁的战时“爆兵”能力更强?假如开战,美国能迅速出动8万名飞行员,中国的数据是怎样的呢? 制空权在战场上的分量不言而喻,谁能掌控天空,谁就更容易拿下胜利。 美国在这方面底气十足,飞行员储备多得惊人,总共有80万有飞行资质的人,其中8万能随时投入战斗。 中国这边航空事业起步不算早,拥有飞行资质的人数大概在4万左右,其中能驾驶战斗机的也就4000人左右,再算上退役的飞行员,总数顶多也就2万,跟美国比起来,差距还是挺明显的。 战争打的是实力,飞行员数量直接影响制空权的争夺,这个问题确实得好好掰扯。 美国能拉出8万随时待命的飞行员,靠的可不是临时抓人,而是几十年的积累。 他们的民用飞行员简直就是个隐藏的王牌预备队,早在二战的时候就秀过这招,把平时开民航客机的人稍加训练,几个月就能直接上战场开战机。 现在退役飞行员也没闲下来,每年还要定期摸飞机,保持手感,反过来,中国退役飞行员有1.5万。 但真能飞的没多少,年纪大或者身体不行的大把,实际能上战场的可能就1万左右。储备这块,美国的优势太明显了。 数量有了,培养速度也得比,美国训练效率高,一年飞200多小时,民用转军用也就几个月的事。 中国培养一个飞行员至少8年,慢的话10年以上,讲究的是精益求精,选拔条件严,身体心理都得过硬,过程慢但质量高,出来的飞行员技术绝对靠谱。 可战争一来,时间紧任务重,补充速度跟不上,美国靠快节奏能迅速“爆兵”,中国靠慢工出细活,持久战就有点吃力。 装备和技术有时候真能决定谁更厉害,像美国的F-22和F-35这种战机,性能绝对是顶级的,智能化水平高,飞行员操作起来轻松,后勤保障还能覆盖全球。 中国J-20也不弱,隐身和火力都很硬,但智能化还得追,后勤多靠国内,长途作战不占优。 在无人机这块,美国的“捕食者”系列早就混得风生水起,训练起来又快又稳当,而中国的翼龙系列也在拼命赶上。 虽然整体实力和经验稍显不足,美国在技术上占了点优势,但中国凭借顶尖的装备也能稍微拉近些差距。 国际资源也得算一笔账,美国有北约和亚太盟友帮忙,飞行员和装备都能借力,战时能拉一堆人顶上。 中国基本是单干,合作少压力大,不过,中国也在加速调整,训练时间缩短到3年,用J-10实战练兵,民航发展还提供了更多潜力。 未来如果能把退役飞行员状态维持住,再加上无人机和国际训练合作,差距或许能慢慢缩小。 历史也能说明点问题,美国飞行员在朝鲜战争、越南战争里靠战术和后勤压人,中国靠纪律和意志硬扛,经验上美国更老练。 现在看,8万对2万,美国短期能占上风,但中国飞行员质量高,装备也不赖,关键时候未必输。 未来打仗不光看人头,还看技术、战略,谁适应快谁就强。你们觉得中美空战谁能赢?留言说说吧!
一旦开战,美国约有8万名飞行员可随时上战场,我们有多少呢?中美之间,谁的战时“爆
时光雕琢风华
2025-04-01 18:34:07
0
阅读:207
真心
瞎逼逼。
用户10xxx99
要不讲伍德,啥年代了,赶紧搞无人驾驶