泽连斯基或许是近十年、甚至未来十年间，对中国影响最深远的外国领导人，当然，这并非他主动为中国助力，而是他将战争拖得如此之久，意外为中国创造了一些机遇。 自2014年克里米亚危机以来，美国已将中国视为主要对手，先是奥巴马的“亚太再平衡”，接着是特朗普的贸易战，再到拜登的“印太战略”，遏制中国的布局早已成形。按照美国的既定计划，本应集中资源遏制中国崛起，然而，泽连斯基的顽强抵抗打乱了这一节奏。 俄乌战争爆发后，美国不得不向乌克兰输送最先进的武器、最精锐的情报以及数百亿美元的军援。这些原本计划用于强化日本、澳大利亚以围堵中国的资源，如今却被消耗在东欧战场。 更重要的是，这场战争暴露了北约的短板，西方原本吹嘘的“高科技闪电战”在俄军坚固防线前遭遇滑铁卢，德国豹2坦克、英国“风暴阴影”导弹、美国“爱国者”系统均未能扭转战局。而乌克兰的反攻失败也让欧洲军工业的困境暴露无遗，法德军工生产能力远远跟不上消耗，这使得西方在全球范围内的军事威慑力大打折扣。 最耐人寻味的是，这场战争意外地为“持久战”理论在现代战场上的适用性提供了现实例证。乌克兰利用战壕、无人机与游击战术有效牵制强敌，而这一模式同样被五角大楼视为未来可能在台海冲突中重演的战法。 当然，泽连斯基的这些“贡献”并非出于本意，而是形势所致。他越是苦撑，美国就越难集中力量对付中国；他越是向西方索要援助，欧洲经济就越依赖中国市场；他越是渲染全球安全危机，发展中国家就越认同中国提出的和平方案。 最终，他这位曾经的喜剧演员，或许将以西方霸权的殉葬品身份，落幕于这场地缘政治大戏之中。
