在中国学术界，院士是科研工作者心中的至高荣誉，代表着学术的巅峰，成为中科院院士，需有卓越学术成就与同行认可，而半导体领域的李爱珍女士，我们只看到了她的光鲜却没看到她经历的艰辛！ 上世纪60年代，从复旦大学毕业的李爱珍进入上海冶金所，开启半导体研究之路。 当时，科研条件极为艰苦，实验室设备陈旧，资料稀缺，但她没有丝毫退缩，为改良设备，她常常在实验室一待就是十几个小时，反复调试、测试，双手被仪器磨出了老茧，为收集国外资料，她四处托人，不放过任何学习机会，靠着这股子拼劲，逐渐在半导体领域崭露头角。 李爱珍率先在国内开展分子束外延（MBE）技术研究，成功研制多种新型半导体材料和器件，打破国外技术封锁，这些成果，在航天领域，助力我国航天器的通信与探测技术实现飞跃，在通信领域，推动我国通信网络向更高速、更稳定迈进，为国家发展提供了坚实的核心技术支撑，让中国半导体技术昂首迈入国际先进水平的行列。 然而，这样一位成就斐然的科研工作者，在国内职称评定的道路上却异常坎坷，她四次申请中科院院士均落选，国内职称评定不好评，一方面是评定标准复杂，不仅看重学术成果，还有论文数量、科研项目等多方面要求，另一方面，学术圈存在一定论资排辈现象，部分创新成果可能因不够“传统”而被忽视。 好在国际科学界对李爱珍的贡献给予了高度肯定，她当选为美国科学院外籍院士、欧洲科学院外籍院士，这一国际认可，犹如一记警钟，重重地敲响在国内职称评定体系的大门上。 我们必须深刻认识到，职称评定工作关乎科研人才的成长与发展，关乎国家科研事业的兴衰，我们需要优化评定标准，摒弃不合理的因素，让评定过程在阳光下进行，真正选拔出那些有真才实学、为国家科研事业做出突出贡献的人才。 李爱珍的故事，宛如一座灯塔，照亮了后来者前行的道路，它激励着无数年轻的科研工作者，在追求科学真理的道路上，要保持初心，不惧艰难险阻，同时，也让我们深刻反思，科研的初心本应是纯粹地探索未知，追求真理，而职称评定则应是对科研成果公正、客观的衡量。 我们绝不能让优秀的科研人才在冰冷的职称评定体系中寒心，只有为科研人才营造一个公平、公正、积极向上的环境，才能让我国的科研事业蓬勃发展，在世界舞台上绽放更加绚烂的光彩。 对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。 信源：《“科研是生命的绝大部分”》中国科学报
