不要再说给黄岩岛填岛了，这是不现实的，我们只能守，黄岩岛周围，出了泻湖范围，水深一下子就掉下去了，直接奔着深海去，这填岛的工程量，得运多少沙石土方？ 有人说不填岛，这个思路挺对。因为从黄岩岛周围的海底地形来看，真要搞填岛工程，光是土方量和后续建设的挑战就不小。 黄岩岛周边的水深一下子就急剧下降，一旦离开泻湖范围，基本上就开始进入深海了。也就是说，做这样的填岛工程，得投入大量的资源去解决两大问题：首先是海底地形的复杂性，其次是巨大的工程量。 咱们先说说水深问题。黄岩岛所在的海域的水深从几米到几百米不等，一旦出去了泻湖区域，水深基本上会掉得非常快，直接进入深海地带。所以，填岛工程就面临一个非常基础的困难：如何能在深海地区找到合适的填充土方？ 填岛需要大量的沙土，而且要稳固，确保岛屿不会沉陷。说白了，就是要在极其复杂的海底地形上，找办法让沙土不被海流冲走，还要确保岛屿在海浪和台风等极端天气的侵蚀下能长期稳定存在。 从技术上讲，这就意味着需要巨大的设备来运输沙石土方，还要有强大的工程团队进行海底地形的测量与改造。 像黄岩岛这种地方，深海与浅滩交替的地形差异非常大，施工难度极高。这不仅是资金的问题，更多的是技术和时间上的消耗。如果从香港到黄岩岛来运土，那运输成本更是难以想象。 再说说中国在这种复杂情况下的策略。我们并不单单靠填岛来应对南海局势，而是通过保持足够的战略耐心，采取“先磨着你，让你麻木，再瞅准机会一击致命”的策略。 比如，在黄岩岛周围，中国的策略就是“守”而不“攻”。从周边的军事部署来看，我们并不急于在黄岩岛上进行大规模的建设或填岛活动，而是通过反介入战术，通过强化区域防卫，确保美军的航母在我们家门口不敢轻易冒险。 在这种“磨”字当头的策略下，中国并没有急于硬碰硬，而是通过实际控制的方式，在一些关键位置稳步布局。 这种耐心的战略，很像早年间在围湾湾的布局。美国自以为能够在大海上称霸，却忽视了局部的反击，等到突然间，中国已经在某个地方布好了局，等着出手。 说到底，这不仅仅是岛屿建设的问题，更是对一个长期战略布局的执行。就像你说的“先耗着你，等你松懈了，突然下狠手”，这就是中国在南海的游戏方式。 我们不急于一时，而是通过不断的战略积累，最终将优势逐步显现。而美国那边，即便有航母和巨大的军力，也未必能够在所有地方都占得了优势。
