特朗普的"交易主义"外交与美国战略传统的断裂与延续！ 特朗普再次入主白宫后的外交举动，表面上看是对传统盟友体系的颠覆，实则折射出美国外交战略中一以贯之的实用主义基因——从富兰克林绕过法国与英国秘密接触，到汉密尔顿主张"亲英疏法"，美国自建国之初就善于根据现实利益调整盟友关系，而非固守道德或情感纽带。 然而，特朗普的独特性在于，他将这种实用主义推向了极端化的"交易主义"，将北约、欧洲盟友乃至国际秩序彻底商品化，使美国外交从"有原则的务实"滑向"无原则的投机"。 这种转变带来的全球秩序震荡，本质上暴露了美国霸权逻辑的内在矛盾。 一方面，美国需要盟友体系维持其全球领导地位；另一方面，它又始终将盟友视为可牺牲的成本单元。 正如佐利克所言，特朗普的错误不在于权衡利益，而在于彻底撕毁了美国自己建立的规则剧本——当"交易主义"取代战略信誉，美国丧失的不仅是盟友信任，更是其主导国际体系的核心资本。 历史表明，美国最成功的外交时刻（如冷战胜利）恰恰是它能够平衡利益与原则的时期，而今天特朗普对北约的威胁、对领土的觊觎，更像是19世纪"门罗主义"的粗暴回响，与21世纪的多极世界格格不入。 《论美国》的启示或许在于：美国从来不是一个忠诚的盟友，但真正的问题在于，当它连"伪善的稳定性"都拒绝维持时，全球秩序将被迫面对一个更危险的命题——在一个没有规则约束的霸权之下，世界该如何自处？ 特朗普的"背叛"未必是历史的例外，但可能是体系崩溃的序幕！ 对此，你想说点什么呢？
