首尔大学法学研究所李凡俊宪法学博士对尹锡悦案没有宣判的观点： 1.宣判日期：刑事

首尔大学法学研究所李凡俊宪法学博士对尹锡悦案没有宣判的观点： 1.宣判日期：刑事诉讼法属于审判长权限。该权限宪院同样适用——即尹锡悦弹劾案决定判决日期的是文炯培。 但是 有前提.——法官案件评议结束， 如果有宪院法官玩拖延的小算盘，文炯培也无能为力，除非他手上有6票，就可以忽略对方的评议，如果票数不够就只能通过外界施压让马恩赫登场？ 2.可能有程序问题：由于采信检察厅对尹锡悦起诉书，公调处调查为证据。判决书怎么写存在程序问题，如果法官有拖延进度的想法这是一个可能。 3. 如果4月1日韩德洙还不任命马恩赫，拖延达到一周以上。 上一次弹劾案违宪但情节不足以罢免的条件将消失，弹劾后罢免的可能性很高。 李真淑弹劾案初始只有6名法官，宪院曾经考虑授予临时法官定位。 马恩赫被宪院授予临时法官定位存在可能性。 4.如果4月4日还没有宣判，形势将会趋于复杂化。 除非马恩赫被任命，文炯培，李美善延期退休议案生效。 所以，同时弹劾韩德洙，崔相穆势在必行？ 为动员尹粉，“潜水”的尹锡悦即将浮出水面？