俄为何宁愿技术断层消失，也不肯卖给中国呢？ 2015年，印度空军派出苏-30MKI战斗机赴英国参加代号“Indradhanush”的军事演习。 在印度军事建设中，几乎70%的军事装备来自俄罗斯。 在俄罗斯总统普京的二次履新访问印度时，双方达成了一项价值约30亿美元的军事合作协议。 这笔资金对于印度而言是巨大的投资。 这笔资金主要用于采购高技术含量的军事装备，如战斗机和直升机。 可以推测，这些装备大部分将用于加强印度的防御力量，并可能针对中国。 印度在南亚地区的军事采购策略，始终围绕着成为全球大国的目标展开。 但不影响中俄两国在多方面的合作保持稳定。 2015年，俄罗斯决定向中国出售S-400防空导弹系统，并随即达成了一项价值20亿美元的协议，向中国出售苏-35战斗机。 一些分析员认为，中国在获得先进俄罗斯武器的同时，也改变了全球武器交易的格局。 然而，实际上，中俄之间的军事合作并非外界所想象的那般顺畅。 尽管俄罗斯愿意向中国出售一些重要武器，但在更高级别的军事技术转让方面，俄罗斯却显得格外谨慎。 近年来，俄罗斯已将大量武器系统出售给印度和越南，甚至包括一些原本被认为是俄方“镇国之宝”的武器，如S-400导弹系统。 在与印度和越南的军事交易中，俄罗斯所提供的S-400数量远超过中国。 这背后是俄罗斯与中国的关系在领土争端和战略部署上存在分歧。 俄罗斯并未站在中国一方处理一些争议，尤其是在与日本的外交关系上，俄罗斯不断寻求突破。 尽管中俄在某些领域保持合作，但俄罗斯始终对中国的崛起感到警惕，尤其是在经济和安全领域。 此外，中国国内的军事技术发展速度极快，已经能够自主生产与俄罗斯先进武器相类似的装备。 中国采购的苏-27和苏-30战斗机技术在国内得到了成功的复制与改进。 俄罗斯的军火商对中国的仿制能力感到担忧。 早期，中国的武器制造业确实以模仿外国的先进装备为主，尤其是模仿美军的武器系统。 中国的CQ系列步枪最初就是按照美式M16步枪的设计进行复制生产。 尽管起步较晚，但中国逐渐提升了制造技术，精密度也日益提高。 CQ系列步枪从最初的粗糙设计，到后来逐步完善。 在枪械的精度、射程等核心性能指标上，中国逐步走出了仿制的桎梏。 以CQ-A步枪为例，这款步枪虽然外形上与美国的M4卡宾枪相似，但在多项技术指标上已经超过了原版。 CQ-A采用了全浮动式枪管设计，这一创新减少了射击时的震动，提升了射击精度。 同时，CQ-A的有效射程达到了500米，超过了M4的450米，初速度更高，穿透力也得到了增强。 更为惊人的是，CQ-A在100米射程内的精度，弹着点分散度不超过2厘米，远超M4卡宾枪。 不仅如此，相对于M4，CQ-A的价格低廉，性能却不逊色，甚至在一些方面有所超越。 特别是对于预算有限的国家而言，中国制造的武器提供了一个高性能又价格合理的选择。 中国不仅学习和模仿了国外的先进技术，还能够通过国内庞大的生产能力，降低成本。 俄罗斯这个世界军事强国的市场对中国的CQ系列步枪也表现出了热情。 尽管俄罗斯本身是全球领先的武器制造大国，但中国的CQ系列步枪还是在俄罗斯的民用市场中获得了巨大的成功。 特别是在俄罗斯的军事爱好者中，俄罗斯军事博主伊戈尔在对CQ-A的评测中，表示这款步枪的精度比M4更高。 尽管俄罗斯是一个传统的军事强国，但中国武器的高性价比却让许多俄罗斯消费者无法抗拒。 在俄罗斯国内，CQ系列步枪的销量出现了增长。 另一方面，早期，中国通过购买苏联的苏27战斗机，并基于此进行逆向工程，成功研发出了歼11战斗机。 歼11战斗机的开发，仅用了几年时间就显著提高了性能，与苏27原型相比，具有更优的综合性能。 之后，基于歼11，中国又进一步研发出歼11B，其性能领先苏27达20年之久。 自1990年代初引进苏27以来，中国在其他军事装备上复制和改进了多种俄罗斯武器模型。 据统计，中国对俄罗斯武器的仿制事件超过500起。 在早期，这些技术的提供，加速了中国军工从模仿到自主创新的转变。 如今，中国已不再依赖模仿发展，而是通过自主研发，使其性能全面超越原有模型。 参考文献：[1]孙烈.中国武器制式体系的建立与发展(1864—1955)[J].工程研究（跨学科视野中的工程）,2016,8(3):297-306
