到了苏联解体的这一天，事实上，苏联主导下的各国社会主义实践都失败了，包括我们在改

到了苏联解体的这一天，事实上，苏联主导下的各国社会主义实践都失败了，包括我们在改革开放之前的社会主义实践。 为什么都失败了呢？已有各种分析，各种观点和看法。 我们可不可以这样认为：失败的原因之一，是这些国家基本上都搞了纯而又纯的公有制经济（计划经济），无一例外的都彻底的消灭了私有制。 我看是可以这样认为的。 在社会主义付诸实践之前，公有制经济没有被实践过，只是在纸上谈兵，听上去很完美，无论是经济发展，还是国家发展，都是可以根据主观意愿人为来设计和调控的。 结果，实践的事实表明，纯而又纯的公有制经济（计划经济）并不完美，存在着一定的难以克服的缺陷。 表面看上去红旗招展，歌声嘹亮，场面十分壮观，热火朝天，但实际效率并不高；看上去技术革新和技术攻关的热情高涨，但令世人瞩目的创新成果很少。 在苏联的组织带动下，又不遗余力的跟资本主义强国搞意识形态的激烈对抗，为了满足对抗的需要，造成了发展上的不平衡现象，一些涉及民生的发展项目被忽略，或者是无力顾及，导致人民的生活水平始终很低，生活艰难。 雪上加霜的是，社会主义国家普遍存在着一种现象：比较活跃而经常性的自我革命，比较激烈的阶级斗争，在我们国家甚至提出了“以阶级斗争为纲”，不停的斗，不停的斗，造成了比较严重的内耗，对教育、科研、工农业生产，甚至社会秩序，等等，都造成了一定的负面影响。 苏联解体了，很多社会主义国家改弦更张，重新走回到以前的老路上去了。 而我们却十分成功的实现了华丽转身，自我突破，冲出了局限的牢笼，走出了窠臼和羁绊，大胆的开始了改革开放，走上了一条全新的社会主义市场经济的发展之路，社会主义在这个星球上不但没有消失，还重新焕发出了强大的生命力，社会主义国家的数量少了，但影响力却没减小。 改革开放之前的事实告诉我们，纯而又纯的公有制经济（计划经济）存在着明显的短板，是行不通的，至少在现阶段是这样的。 一段时间以来，一些人士不断的抛出质疑改革开放的文字，质疑发展非公有制经济的文字，质疑金融领域进一步对外开放的文字，虽然不敢明目张胆的进行质疑，但字里行间无不透露着质疑的意思。 改革开放已经四十多年了，这些人士担心的“颜色革命”，并没有发生，不但没有发生，我们国家还在不断的发展壮大，国家的综合实力快速增强，人民的生活水平快速稳步提高，如今国家的影响力无处不在，遍布世界上的每一个角落。 纯公有制经济的短板，我们已经弥补上了，“两个毫不动摇”，公有制经济、非公有制经济同频共振，协调发展，同时发力，我们一定会越来越好……