黑龙江省密山市，男子为了吃点“野味”，将伴有农药的10斤水稻撒在野鸭子出没的地方。次日，男子来到“投毒地”，一次性收获了162只野鸭子。岂料男子准备离开时，被农场工作人员当场抓获并扭送至公安机关。虽然男子赔偿了农场89000元，且向社会公众公开赔礼道歉，不过依旧被法院认定为非法狩猎罪和投放危险物质罪，被判处有期徒刑3年2个月。宣判后检方提起抗诉，认为法院定罪错误，二审这么判！
（案例来源：农垦中级法院）
据悉，男子李某是当地居民，在5年前的一天晚上，李某嘴馋想吃野味，遂驾驶面包车来到某农场，在野鸭子经常出没的地方，撒上了拌有农药的稻谷。
次日，李某再次来到投毒地点，共捡拾到162只野鸭子，可是还没等李某离开现场，就被农场的工作人员当场抓获并报警。
经查，李某的投毒地点，位于湿地自然保护区实验区域内，且李某毒害的野鸭子，是三有”陆生野生动物。
后李某与农场达成赔偿协议，李某赔偿农场89000元，并公开道歉。不过李某依旧被检方以非法狩猎罪提起公诉。
法院一审认为，李某违反狩猎法规，于禁猎期在自然保护区内使用投毒的危险方法，破坏野生动物资源，危害公共安全，其行为同时触犯非法狩猎罪和投放危险物质罪，依法应选择处罚较重的罪名定罪处罚。
故李会应按投放危险物质罪依法惩处。公诉机关指控的罪名应予变更。
李某到案后如实供述自己的罪行，自愿表示认罪认罚，当庭亦对可能判处的投放危险物质罪表示认罪认罚，依法对其从轻处罚；积极赔偿因犯罪造成的损失并公开赔礼道歉，酌定对其从轻处罚。
依据《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
综上，法院判决李某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年二个月。
宣判后，李某不服，对认定罪名有异议，认为应构成非法狩猎罪而不是投放危险物质罪，原判决量刑较重，检方同样提起抗诉，并提出以下理由：
第一，李某投毒的位置位于农场，远离居民区，不会对不特定多数人的生命、健康造成危险，不符合投放危险物质罪所保护的法益。
第二，李某投放十余斤的拌药水稻，目的是为了药鸭子吃肉，其主观上并非明知自己投毒的行为会危害公共安全，希望或放任可能造成不特定的多数人死亡或公私财物重大损失的结果。
第三，李某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
第四，李某以投毒的方式毒害野鸭子为了吃肉的行为，仅符合非法狩猎罪的构成要件，不符合一行为同时触犯两个罪名，不应适用想象竞合犯从一重罪处罚。
综上，法院认定李某的行为同时触犯非法狩猎罪和投放危险物质罪，法律适用错误，导致判决刑期明显不当。
检方依照《刑事诉讼法》第二百二十八条规定，“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”提出抗诉，请依法判处。
二审怎么判？
本案的关键在于，李某的行为是否构成投放危险物质罪？
二审法院查明，李某投毒的位置位于农场，远离居民区，不会对不特定多数人的生命、健康造成危险，不符合投放危险物质罪所保护的法益，应以非法狩猎罪定罪处罚。
综上法院判决，李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年。
对此你怎么认为？
用户75xxx38
这种人太坏了，偷偷抓一两只没人看见就算福大命大造化大了，明目张胆的广下毒手，心太狠太黑
江小鱼
一百多只鸭子，那可是大面积的捕杀，而这么多鸭子肯定也不会是自己吃了，是会拿去卖的，那农药毒死的动物被他人购买使用是否有风险，而这风险肯定也是大范围的，需要法院考虑评估
与人为善 回复 04-01 20:56
卖棺材的咬牙
用户80xxx45 回复 04-01 16:53
刑法一般不对未来的事进行评价。这种建议意义不大。
华丽的逆转
加农药的鸭子还能吃吗？
优优 回复 04-01 13:04
他肯定是不会吃，他是搞来卖给餐厅饭店的！
随遇而安 回复 04-01 14:30
能吃，问题是它搞那么多绝对不单单只为了自己吃，肯定还是为了卖钱
自在佛爷
当场抓获怎么成自首了
悠闲农夫 回复 03-31 07:08
怎么说都行都有合理理由
小李飞刀
故意投毒，应该判死刑
leslie 回复 03-31 17:10
没有致人死亡，不可能是死刑。但是危害公共安全罪，应该判10年。
夜雨蒙蒙
投毒罪明显不成立。让法官自己把稻谷吃下去。
您脑有病 回复 04-01 13:00
一百多怎么可能是自己吃的？拿来卖不就是投毒害别人么
﹎遊戲人間°‖ 回复 04-01 16:12
这样的鸭子应该全部卖给你家
海阔天空
弄个两三只吃就行了，你撒那么多毒饵，想必是要贩卖，要整灭绝了，判刑是应该的
东风旋
判的太轻了
用户65xxx00
应该判30年才行。
桃花源的春天
赔偿8万九千元。有这多钱。要吃啥买啥。可以吃八十次帝王蟹
calculus 回复 04-01 04:54
杀人犯杀人时候也没想着被抓的。这脑子。颠三倒四的
也许大概似乎是 回复 03-31 20:03
农村放养的土鸭子，看不懂中国字吗？楼下的农村也是这个价，又不是我一个人说这个价。
以后再说
和电鱼佬一样的罪有应得
海阔天空
下毒[汗]
用户18xxx36
你撒一把，十只八只野鸭吃到也就罢了，一下能毒一两百只（实际可能远不止，不排除有吃到飞走死在远处的），严重破坏生态平衡，实在可恶，纯粹是为了谋利，也不排除之前有过多次。至少也得五年以上。
朕临天下
非法狩猎罪，投放危险物质罪，危害公共安全罪，数罪并罚，判处五年有期徒刑。
永远的小丸纸
大学生掏一个鸟窝判十几年
红尘飘零 回复 04-01 08:58
还在说一个鸟窝，根本不是只掏一个鸟窝，卖宠物鸟的。
用户10xxx20 回复 03-31 22:05
按上学年限定罪？[滑稽笑]
用户18xxx88
掏鸟窝的判多少年？
睡不醒 回复 03-31 07:58
他知道他掏的鸟是保护动物，他掏了还进行售卖，而且还改造枪支，这煞笔干完这些还炫耀，知法犯法还炫耀，不是显摆鸟就是显摆枪，他不进去谁进去，别人玩具枪都几年，他能打死鸟的枪你猜哪个打人疼
用户15xxx65 回复 03-31 06:34
贩卖保护动物不说！
用户59xxx11
判轻了
侠客
别人捡了吃死人怎么办？别的动物捕猎了快死的鸭子也死了怎么说？这就是危害公共安全罪！再说了投毒是恶劣的是重罪，不仅野鸭子会死其他的可能得珍惜鸟类也会被毒死，必须重判？
leslie
100多只毒鸭，人吃了怎么办？他有两项重罪，一在自然水源中下毒，二伤害野生动物。三意图售卖有毒肉类危害公共安全。
冷酷
近两百只处罚才判三年多处罚太轻了。虽然赔了八万多。但是这种野鸭一般正常如果合法卖的情况也要三四百一只。等于没什么处罚，应该处罚十年以上才合理一下毒死近两百只你吃多久？
用户10xxx50
啰哩啰嗦，看着就烦。
火蓝刀锋
这个似乎判的不过分
夕阳
判的还是太轻了
用户10xxx65
该
用户16xxx54
这个案子应该重新审！过去几年间，如果他家附近的监控没有了久远的视频记录，那就查他的网络支付账号，只要查实他买卖毒野鸭，最少无期起步！
土哥
野鸭子偷吃稻香米，应该要判个通奸罪。
拷当当
162只3年，之前那个10年的是弄了几只？
用户56xxx20 回复 03-31 23:43
10年的非法持枪，贩卖野生动物还上网炫耀，还是比这严重的
武士大战僵尸
加毒药吃了农药的🦆鸭子还能吃，不怕死的他肯定敢吃啦！！！还有是野生的还是农场养的，赔农场主9800元？？？牛头不对马嘴，胡拉乱扯胡说八道，小编放狗屁又是小学没有毕业的人！
野山核桃
一次药死一百多用来自己吃？肯定是做成食品卖给其他人，所以对社会居民构成食品安全风险，属于投毒行为。如果只是药死几只，则可按非法狩猎处罚。
油条
就看这毒对人和家养鸭有没毒性了，如果对人和家鸭没毒性，那就不按投毒处罚，还有投毒方式，如果固定在一个笼子里，不会洒出来，那不算投毒。
匆匆过客
自己吃，投放十斤有毒谷物？但凡他只撒了一斤半斤的，我同意他只是想抓几只自己吃，一下毒死那么多，明显就是为了卖钱。把毒死的野鸭买给人吃，完全不考虑会不会对人身体有害，不是以危险方式危害不特定人群生命安全？
刑天
有很多往河里下药药鱼的傻冒
天意如刀
判轻了，打底5年起步
用户10xxx49
农场的，也不是野鸭呀
用户10xxx75
他就是故意的判的太轻了
独钓寒江雪
这样的畜牲！应该枪毙！
走嘞
违法成本太低了
无悔人生
虽然不会对人类造成生命危险，但这是在自然保护区内，同样会对保护区内的动物造成危害，应当对犯罪嫌疑人严罚重判！
用户10xxx49
野的，家的都是保护动物。
用户16xxx62
投毒的人应该判死刑，直接枪毙打死！投毒的人心太坏了！必须直接枪毙打死！以免祸害更多人
用户65xxx37
能毒死鸭子的农药，会对人体造成什么样不可逆的伤害？这要是不被抓，160多只毒鸭子会流向哪里？会造成什么后果？
漂泊不定
国外鼓励猎人猎杀
用户10xxx83
162只才3年2月，掏个鸟窝都15年，不明白这？？？？？？？
最初的梦想
你就编吧
用户14xxx96
判轻了
实话实说
心够坏的，判刑不亏
Baiyun
就应该重处，我们这边有人去用枪打了4只野鸡，就被判了13年，一块去的都判了4年
爱已成歌
应该当场处决！！！就地正法！！如果没有及时发现，160多只毒野生鸭子流入市场，会造成什么后果？？？
清风
判的轻了
用户10xxx50
既然重新判决，建议判十三年，在里面多吃几年。。。这样外面的野生动物能多活几年。
一滴晨露
这教训太惨重了
天国有约
你一次药死一百多只，手太黑了，太贪心了，吃的过来么？
nba1999
判轻了
滚雪 易茶生
一点都不冤
西北
应该重判
用户15xxx59
。。可惜了，有这89000元可以买多少只北京烤鸭？
祖国的红星
太轻了，为了一已私欲，敢去毒鸭子，会为了利益，而去伤害他人，应严惩不贷，判5年以上，七年以下，剥夺政治权利终身。
渔樵
请问野鸭子是农场的吗？农场是不是可以自由捕野鸭？
用户10xxx40
这人太坏了，重判没毛病
好男人
不懂法，无言以对，投毒就是投毒杀生，无法理解要分地方能减刑[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
山里人
这样的人判的太轻了
苌赢
鸭子是国家的 为什么赔给农场钱？
云南 刘沛隆 昵称高
保护☔
众生颠倒
你说抓一两只是为了自己吃，都一百六十多只了还是为了自己吃？
用户78xxx93
投毒必须严审重判
Jason
投毒药鸭子自己吃？还不如直接把药喝了省点中间的环节
GPS
二审法官收了好处！
用户10xxx66
这种碴毒做法看着都气人，判三年多都是轻的，改判二年是花钱了。判得少对这种毒碴没有震慑力。
痕迹
这畜生真黑！！！
用户10xxx04
对下毒的不用客气
爱来无忧
得亏不是野鸭，这数量够枪毙的过儿了！
养心__
这办的什么事?鸭肉一口没吃倒丢了辆长安车，又要踏几年缝纫机
1207
检方和这货到底什么关系
bydagl
我操，还能吃吗？
凌云
抗诉有问题?毒死160多只只是自己吃吗？或销售到餐馆农贸市场，给他人身体造成危害(特别时喜欢吃内脏的人群！所以应对重判！
野钓路人
投毒至少10年起
十八子作
死了那么多自己吃得完不？还不是把药死的鸭子拿去卖，出了问题怎么办？
周峰
判轻了 应该15年
红河谷
判少了
用户14xxx32
是农场的吗？
行云
依法严判？？？
胡子vape
轻了.肯定不是第一次干了.100多只自己吃？拿到市场卖.别人吃下去是什么结果.20年都轻了
Gtao韬
这种人罚轻了
barner
毒死162只野鸭子……就一只算2年吧你自己算再打个1折，这个判太轻了！
无风浪自平
贪嘴吃野味，会一次性搞162只？而且自己吃会下毒？明明就是个搞野味贩卖的惯犯，无非就是这次被逮个正着。而且这种人如果是周围有河，同样也会毒鱼炸鱼电鱼。
盘根
真是可恶！
温柔的罪
二审瞎胡扯！毒死这么多只是为了吃点野味！
梁子湖渔夫
必须从重处罚，没抓住时谁知道他会不会卖到酒店菜市场，抓到了就说自己吃
用户16xxx78
枪毙
毒蚊
罚他全家把这一百多只鸭子吃完[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx32
己经不是危害公共安全（人类）罪了，范围早己无限扩大，危害地球空间生命罪，不公审，不符合民意！不公判，不符合道义！不枪决，不符合天理！
用户72xxx30
投毒罪
宝宝690120
现在偷猎的太多了。好像也没有人管。
曾经的誓言者
扯淡，一个人能吃一百多之鸭子？这是以销售为目的的毒杀，会流向市场导致人民群众中毒，因以投毒罪重罚，这种肯定是有熟人帮忙了
wzd195233
按掏鸟窝案推理，此人可到死缓。
不知不知
这人不是自己吃吧？第一，自己吃的话不可能下毒药。第二，自己吃不用抓那么多
___
为啥要赔偿农场？野鸭子是农场的吗？农场是集体企业能收罚款？
___ 回复 用户65xxx37 03-31 16:47
看懂意思再回复先
用户65xxx37 回复 03-31 11:35
都说了赔偿农场，不是农场的莫非还能是你的不成？
大东东
想起了掏鸟蛋那个
孤寂血狼
活该
用户86xxx38
应该死刑。