3月,上海,一女子深夜被男领导骚扰,并要求进屋过夜,男领导还威胁女子:“你要是不

冷夜望星 2025-03-29 19:30:11

3月,上海,一女子深夜被男领导骚扰,并要求进屋过夜,男领导还威胁女子:“你要是不开门,那明天就不用去上班了。”事后,女子向公司控告男领导的行为,公司决定开除男领导,但男领导却否认骚扰事实,辩称只是询问女子最近的工作情况,是否需要帮忙,故公司的开除行为不当,应当赔偿自己的损失。 梅女士与陈某的纠葛源自于他们复杂的关系——在职场上,他们是上下级关系,而在私人生活中,他们又是同住在同一栋楼的邻居。 最初,梅女士并未对陈某产生过多的怀疑,认为职场上的关系和生活中的邻里关系能够平衡。 随着时间的推移,这段关系逐渐变得让她感到不安和压迫。 陈某在公司中是梅女士的直接上司,起初他们的工作关系还算和谐。 梅女士作为一名有责任心且努力工作的员工,在陈某的领导下表现优秀。 可是,渐渐地,陈某开始展现出不当的行为。 梅女士回忆道,第一次让她产生不适的是一次加班后的回家路上,当时她与陈某恰巧在电梯里碰面。 陈某提出送她一程,而梅女士为了避免尴尬,勉强答应了。 车程中的气氛却越来越让她感到不自在,陈某开始在言语上对她做出过多的个人评论,暗示一些不合适的话题。 接下来的几次加班后,陈某便开始频繁主动联系梅女士,提出去公司附近的餐厅共进晚餐。 起初,梅女士以为这是职场上的正常应酬,但渐渐地,她意识到这些晚餐并非出于工作的需要,而是陈某对她产生了某种私人的兴趣。 更让梅女士感到不安的是,陈某开始通过不正当的方式“拉近”他们的距离。有一次,梅女士丈夫因为工作原因外出,而陈某知道后,趁机上门“拜访”。 那天晚上陈某站在门口,表情有些焦急,问道:“你丈夫在家吗?”梅女士有些诧异,心里暗自警觉,不知道陈某到底想做什么。她冷静地回应道:“不在家,您有什么事吗?” 陈某没有马上离开,而是直接开口要求:“我能进去吗?有些事情需要和你谈一谈。”梅女士内心一阵恐慌,这种突如其来的要求让她感到极度不安。她强忍住心里的恐惧,平静地回答:“现在不方便,请您回去。” 陈某并没有退去,他坚持站在门外,开始反复敲门,态度变得更加强硬。 梅女士感到越来越恐慌,这种行为明显越界,仿佛在用职权和私人关系威胁她。 她再一次拒绝开门,却发现陈某没有停手的意思,而是更加激动,不停地拨打她的微信语音电话,语气变得威胁和不耐烦:“你不配合我,就不要上班了!” 听到这些话,梅女士的心脏几乎停止了跳动,她知道这不仅仅是对她个人的骚扰,更是陈某在用职务之便威胁她的未来。 惊恐之下,梅女士赶紧拨打了丈夫的电话,告诉他发生的事情。 丈夫正在外地出差,听到妻子的声音颤抖、无助,立刻意识到事情的严重性,马上拨打了报警电话。 不久后,警察到达了现场。 见到警察,陈某才稍稍停下了敲门的动作,但依然显得有些不耐烦和激动。 警察对陈某进行了口头警告,要求他立刻离开,并询问梅女士的情况。 在警察的陪同下,梅女士迅速收拾了简单的行李,离开了家,前往了一家酒店暂时避难。她的心情已经完全崩溃,身体也因紧张和恐惧而感到虚弱不堪。 那晚,梅女士无法入睡,脑海中不断回荡着陈某的话语和他那副侵略性的态度。她无法理解,为什么自己会陷入这样的困境。 第二天,她决定不再忍气吞声,向公司提出书面控告,详细描述了陈某的行为。 公司接到控告后,立即展开了调查。公司对梅女士的控告给予了高度重视,并对陈某进行了严肃处理。 在调查过程中,陈某的行为逐渐浮出水面,越来越多的证据显示他不仅在职场上利用职权骚扰员工,还通过威胁手段强迫梅女士妥协,完全失去了职业道德和基本的尊重。 经过公司管理层的审议,他们最终做出了决定:解除与陈某的劳动合同。 虽然陈某的行为得到了处理,但梅女士依然感到无比沉重。^ 尽管梅女士的生活和工作受到了不小的影响,但她意识到,自己在这场风波中展现了极大的勇气和坚强。 对此大家有什么看法呢?欢迎在评论区讨论一下! (来源:上海市青浦区人民法院)

0 阅读:1041

猜你喜欢

冷夜望星

冷夜望星

冷夜望星