震后不到24小时，5支中国救援队分赴缅泰，美国又光说不练？28日下午14:20分，缅甸遭遇200年以来最强地震，缅甸军政府向国际公开求援。而中国作为大国和邻国，虽然不像某些国家那样口号说得响亮，事却是干得最多的——截至北京时间29日中午12点，距离地震发生不到24小时，中国已经派出了5支救援队、至少151名救援队员，携带了约25吨救援物资，抵达缅甸灾区！ 缅甸这次强震牵动人心，中国作为邻国反应确实快，不到一天时间五支救援队带着人和物资就到位了，连香港都专门派了队伍。 这种速度背后其实有几个原因： 一是地理上离得近，云南瑞丽口岸直接能过去，省了长途运输的麻烦； 二是中国在应对地震这类灾害上有经验，汶川、玉树这些年的积累让救援体系更成熟； 三是中缅关系复杂但紧密，军政府现在处境尴尬，中国出手既能体现大国担当，也算稳住这个邻居的局势。 不过话说回来，救灾就是救人，这时候效率比什么都重要，中国这次动作快，确实能帮上大忙。 俄罗斯派了120人的队伍，规模也不小，但动机可能不太一样。俄乌冲突后，俄罗斯在国际上被孤立，急需找机会刷存在感。 缅甸军政府本来就和西方不对付，俄方这时候支援，既能拉近和缅甸的关系，又能对外展示“俄罗斯不是孤家寡人”，顺便给西方上眼药——你看你们光喊民主，真有事还得靠我们。 不过俄方救灾能力有限，更多是政治上的表态，实际效果可能不如中国实在。 美国这边就尴尬了，特朗普嘴上说援助，结果雷声大雨点小。其实美国不是没干过实事，比如海地地震、日本福岛核泄漏时美军救援也算积极，但这次对缅甸的拖延，背后原因可能复杂： 一是缅甸军政府被西方制裁多年，美国直接援助可能被国内舆论骂“支持独裁”； 二是美国现在国内问题一堆，大选年更关注选民情绪，对外援助优先级低； 三是特朗普政府向来喜欢“口头承诺换政治加分”，但实际执行能省则省，疫情期间对华承诺的援助没兑现就是例子。 说白了，美国救灾看对象，如果是盟友或能赚口碑的，动作就快；如果是缅甸这种“不听话”的，就只剩喊口号了。 国际援助从来都不是单纯的“做好事”，背后全是利益计算，中国快速行动，除了人道主义，也有地缘考虑——中缅油气管道、边境稳定都受地震影响，帮缅甸就是帮自己；俄罗斯要打破孤立，救灾成了外交工具；美国犹豫不决，反映出其对缅甸政策的矛盾，既想插足东南亚，又放不下意识形态包袱。至于欧洲国家没动静，估计是跟着美国走，大哥不动他们也不动。 最惨的还是缅甸老百姓，天灾加人祸，军政府和地方武装还在较劲，救援物资能不能送到灾民手里都是问题。国际援助再多，如果内部协调不好，反而可能被各方势力截留。 这时候真正需要的是抛开政治分歧，把救人放第一位。可惜现实总是骨感的，救灾现场可能变成大国博弈的秀场，谁是真帮忙，谁是蹭热度，明眼人一看就知道。
