老师完全正确的话,怎么就成了“不当言论”了?如果这位老师说的这些话是“不当言论”,那么天底下还有什么话是“当”的言论? 根据现有信息,结合我本人四十年的教书经验推测,大概率是:山西介休一中举行了一次考试,这个学生一道题都没做,交了白卷。显然,这是态度问题,因为“没做”和“不会做”是截然不同的两回事。 这位家长(根据语气猜测是雌性),明知道自己孩子做“白卷英雄”是不对的,但她偏要强词夺理,先发制人,说是“孩子们不会做,再给讲一遍”。这个“孩子们”就覆盖了全班学生。显然,这是与事实不符的。 这位老师很生气,质问:“一道都不会做?”意即他这是“不做”,而非不会。但这位老师太年轻了,他看不透家长的嘴脸,于是就中套了,“建议去职中吧。”这句话并没错,职中的文化课就是比普通中学简单。 但却被家长抓了辫子,给他扣了帽子:一是态度不好,二是诬蔑职中。 碰上校长又是一个李鸿章,于是不问青红皂白,不征求其他学生和家长的意见,直接处理老师: “责令涉事老师停课,并更换该班级的任课教师。” 这样的做法,不仅令全体教师极大地寒心与遗憾,而且还赢得了整个教师队伍没有底线地鄙视和唾弃! 此事件还在发酵之中,1800万中小学老师还在密切地关注之中。 但我建议当事老师查一下,这个学生当初中考升学的时候,这门课打了多少分?总分打了多少?是不是一个假冒伪劣、凭关系混入普通高中的水货? (原文截图,若涉嫌侵权,请作者先生联系删除) 2025.3.29
北大博士、厦大教授雷某红,因不当言论丢了教职
【349评论】【253点赞】
A风雨无阻
就这样,还有很多人要求普及高中,改不是消亡上课睡觉,去了高中也听不懂