在浙江温州，一位妻子在丈夫远赴重庆经商后，独自在家抚养女儿。每月，丈夫都会按时汇

在浙江温州，一位妻子在丈夫远赴重庆经商后，独自在家抚养女儿。每月，丈夫都会按时汇款，保障她和女儿的生活。然而，突然间，这笔生活费中断了。带着疑惑和不安，这位妻子和她的母亲以及女儿一起找到了丈夫在重庆的店铺。面对妻子的到来，丈夫非但没有解释，反而质问她为何前来，甚至在众目睽睽之下给了她一记耳光，随后便消失得无影无踪。妻子坚守在店铺中，期待丈夫能现身解决他们之间的问题，但丈夫始终未现身。在绝望中，她联系了丈夫的表哥，希望得到一些线索，但表哥的回答却让她更加震惊和困惑。 在2025年的初春，蔡女士携同母亲和幼女，从温州踏上了前往重庆的旅程。她的心中充满了期待，希望能与远在异地的丈夫陈先生面对面地沟通，解决他们婚姻中的纠葛。 蔡女士和陈先生，这对温州的夫妻，于2023年喜结连理。婚后，陈先生为了事业远赴重庆经营钢材生意，而蔡女士则留在家乡温州，准备迎接新生命的到来。起初，两人的感情稳定，但自从女儿贝贝出生后，重男轻女的陈家对蔡女士的态度大变，夫妻间的矛盾逐渐升温。 全职在家的蔡女士，没有收入来源，全靠陈先生每月按时汇款维持生计。然而，2024年10月，这笔生活补贴突然中断。蔡女士起初以为这只是一时的疏忽，但随着时间的推移，她意识到情况的严重性。面对嗷嗷待哺的女儿和生活的压力，蔡女士决定前往重庆，寻找答案。 然而，陈先生的反应出乎意料地冷淡，甚至愤怒。他对蔡女士的到来表示不解，并在一次争执中动手打了她。随后，他选择了逃避，连店铺也不去了，留下蔡女士在陌生的城市中孤立无援。 在走投无路的情况下，蔡女士求助于媒体，希望曝光自己的遭遇，迫使丈夫出面。记者多次尝试联系陈先生，但始终未能接通电话。最终，记者联系到了陈先生的表哥，这位表哥虽然表示对此事感到头疼，但却将蔡女士的行为视为无理取闹，甚至影响到了他的利益。 面对表哥的冷漠，蔡女士感到无奈和绝望。她清楚地表示，自己并不想纠缠不清，只希望丈夫能承担起责任，无论是继续婚姻还是离婚，都应当面对。她和孩子现在连一个稳定的住所都没有，她只希望陈先生能作为一个父亲，履行他的责任。 陈先生至今未现身，他们夫妻间的矛盾依旧是个谜。但作为一个丈夫和父亲，陈先生的责任不容忽视。他需要勇敢地站出来，与蔡女士坐下来，平等而尊重地解决他们之间的问题。 从法律角度来看 1.根据《民法典》第1059条，夫妻双方在婚姻存续期间有相互扶养的义务。本案中，陈先生长期在外经营生意，蔡女士因全职照顾子女丧失经济来源，陈先生单方面中断生活费已构成对法定义务的违反。 蔡女士可主张追索婚姻存续期间的抚养费（包括子女抚养费及必要家庭开支），法院通常会根据当地生活水平、男方收入及既往支付习惯综合裁量。 蔡女士可以通过书面形式（短信、邮件）要求支付生活费并保存记录，同时向当地妇联或司法所申请调解。 若协商无果，可依据《民法典》第1085条起诉，要求陈先生支付抚养费及婚姻存续期间的生活费用，并申请财产保全（如冻结男方银行账户或查封店铺资产）。 2.陈先生对蔡女士的掌掴行为已构成家庭暴力，蔡女士可依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令，禁止其接触、骚扰当事人及近亲属，并可要求陈先生迁出共同住所。 若暴力行为导致蔡女士精神损害，可额外主张精神损害赔偿（参照《民法典》第1091条），司法实践中通常支持1万-5万元赔偿。 3.目前双方分居仅约5个月（2024年10月中断联系至2025年3月），未达到《民法典》第1079条“因感情不和分居满两年”的法定离婚条件。 若蔡女士能举证陈先生存在重婚、家暴（已构成）或遗弃家庭成员等情形，可提前启动离婚程序。 子女抚养权与财产分割预判。女儿未满2周岁，原则上由母亲抚养，法院可能判决陈先生按月支付抚养费（通常为男方收入的20%-30%）。 需查明婚姻期间购置的房产、店铺等资产，若陈先生存在转移财产行为，可主张少分或不分财产。 像之前就有湖北通城法院判决（2023年）支持女方追索分居期间抚养费14万元，明确“抚养义务不受婚姻状态限制”。 蔡女士在采访中，提到如果“不想过了，离婚也可以。” 那么就可以为自己争取“抚养费诉讼”，结合《民法典》第1059条、1085条及类案裁判规则，争取抚养费全额支付及财产合理分割。 对此事你怎么看？ 一个男人躲着不见自己的妻子和孩子，还不给抚养费，还不提离婚，到底出于什么考虑？