“这次保险公司耍无赖输了！”上海，3岁女童因流感诱发暴发性心肌炎离世。从确诊到去

“这次保险公司耍无赖输了！”上海，3岁女童因流感诱发暴发性心肌炎离世。从确诊到去世仅3小时！而家长曾在孩子满月时给她买了50万保额重疾险保险。可是向保险公司申请赔付时，保险公司却拒赔：不符合严重心肌炎理赔条款，只能退还3年保费1.38万！ 张女士和丈夫迎来女儿的那一刻，喜悦之情溢于言表。从女儿呱呱坠地起，他们就将满满的爱倾注在这个小生命身上。 在女儿刚满月时，他们便为其购买了一款保额50万的重疾险，年保费4632元。 这份保险，承载着他们对女儿健康成长的期许，也希望在未来可能出现的风险面前，能为女儿撑起一把保护伞。 在张女士悉心的呵护下，女儿渐渐长大。然而，命运却在不经意间露出了残酷的一面。 今年2月，一场流感如恶魔般袭来，诱发了女儿的暴发性心肌炎。 从确诊到离世，仅仅3个小时，一个鲜活的生命就这样消逝了。 张女士陷入了无尽的悲痛之中，每一分每一秒都被失去女儿的痛苦所笼罩。 在痛苦的深渊中，张女士突然想起了曾经给女儿购买的重疾险。她仿佛抓住了一丝慰藉，向保险公司提出了理赔申请。 可是，保险公司的回复却如同一盆冷水，浇灭了她心中仅存的希望。 保险公司称，张女士女儿的情况不符合严重心肌炎理赔条款，只能退还3年保费1.38万。 这一结果让张女士愤怒不已。她当初购买保险，就是为了在意外来临时能有一份保障，可如今，保险公司在事故发生时只退还本金，没出事时却稳稳赚取保费，这在她看来，完全是不公平的“稳赚不赔”的生意。 愤怒之下，张女士决定硬杠保险公司，和他们打官司，为自己和逝去的女儿讨回公道。 张女士聘请的律师提出了一个关键观点：“严重心肌炎”并非一个独立的疾病名称，“严重”仅仅是一个形容词。 这意味着，保险公司不能以不符合“严重心肌炎”为由拒绝赔偿，只要是心肌炎就应按照保险条款进行赔付。 这一有力的观点，让保险公司无法辩驳。最终，正义战胜了不公。保险公司同意了赔付，并且承诺同类案件也将按相同方式处理。 此事引发了热议，有网友说，实际保险公司只是想赚钱，然后合同玩上揪字眼了！ 也有网友说，我本以为保险公司是赌我不出事，没想到他是赌我不识字！都去世了还不算严重心肌炎？ 还有网友说，我买了百万医疗险，去年切了子宫息肉用了3千多，找他们理赔的时候也是拒赔，说是单子上医生写了我没买保险之前就有了月经不规律的症状，然后我老公也是跟他们争辩了好久，叫他到大街上去问问有几个月经正常的，最后才赔的！ 这场官司的胜利，不仅为张女士争取到了应有的赔偿，更在保险行业树立了一个公正的标杆。它提醒着保险公司，在制定条款和处理理赔时，应秉持公平、公正的原则，真正为客户提供保障。 张女士的经历，是一个家庭的悲剧，也是保险行业发展过程中的一个典型案例。它让我们看到，在面对不公时，坚持和勇敢能够换来正义的结果。 同时，保险公司也应该更加深刻地认识到，保险应该是人们生活中的坚实后盾，而不是冰冷的商业交易。希望这样的胜利能促使保险行业更加规范、更加人性化，让每一份保险都能真正成为人们生活中的温暖守护！