山西订婚强奸二审，现在是进退两难！男方关了690多天，现在大同中院提出缓刑，社区

山西订婚强奸二审，现在是进退两难！男方关了690多天，现在大同中院提出缓刑，社区矫正，但是被男方和他父母拒绝。因为他们现在有充足的检测报告，女方是完整的，且内裤上也没有留下什么东西，很干净。 ​一审的结果是根据一份录音作为判决依据的，当时男方电话里认可了这件事。 在3月25日的二审庭审现场，男方及其辩护人态度坚决，不仅呈上女方处女膜完整、内裤未检出相关痕迹的检测报告，还对一审定罪关键的录音证据提出质疑。他们指出，录音时男方身处巨大压力之下，精神高度紧张，为了平息事端，才无奈认可了女方说法，这并非其真实意愿表达。 男方的母亲作为公民辩护人出庭，情绪激动，声泪俱下地讲述儿子被羁押的这690多天，整个家庭所遭受的巨大创伤。她表示，在儿子与女方交往的三个月里，两人感情甜蜜，女方也多次在涉案房屋休息生活，现场留存的女方私人物品就是证明。案发当天，女方因房产加名等诉求未得到及时回应，情绪失控点燃窗帘，儿子是为了阻止女方的过激行为，才与女方发生拉扯，导致女方身上出现淤青，并非实施强奸行为。 反观案件另一方，女方始终拒绝受访，未出庭应诉。其此前向警方的陈述，以及案发时的报警举动，依然是指控男方强奸的重要证据。女方身上的淤青、逃离现场时呼喊救命的行为，结合监控录像，在一审时形成了完整的证据链。尽管检测报告表明女方处女膜完整、内裤干净，但检方也解释，某些情况存在不确定性，这与处女膜形态有关。 此次二审开庭持续约4小时，庭审结束后并未当庭宣判。面对大同中院提出的缓刑社区矫正建议，男方和他的父母明确表示，这意味着承认有罪，他们绝不接受。如果二审维持原判，男方母亲称会坚持继续申诉，“我不会停下来的”，话语间满是坚定。 这起案件早已超越了普通刑事案件的范畴，在社会上引发了广泛的关注与讨论。公众一方面关注司法机关能否准确查明真相，做出公正判决；另一方面，案件也引发了大众对婚约关系中双方权利义务的思考。部分法律界人士认为，本案的难点在于双方存在特殊的恋爱订婚关系，在认定是否违背妇女意志时，需谨慎权衡各种证据。此次二审的结果，不仅将影响当事人的命运，也可能为今后类似案件的审判提供参考，进一步明晰司法实践中此类案件的认定标准 。