看到中国社会科学院于上星期五(3月21日)在北京成立清史研究中心，我想到一个话题: 我国一直有24史之说。其实就是按照我们国家自古以来的传统，每个朝代都会编纂前朝的官方历史。中国古代各朝撰写了二十四部史书，总称二十四史，上起传说的黄帝，止于明崇祯。 《清史》要编好了，那就是25史了。 按说按传统，民国应该修清史，不过事实上北洋政府还真修过清史。 1914年设立清史馆，赵尔巽主持编修《清史稿》，历时14年完成。但编纂者多为清朝遗老，称辛亥革命为“乱”，贬低革命党，美化清朝统治。而且仓促成书，史料考据不足，体例混乱。1928年北伐成功后，国民政府以“内容反动”为由将其列为禁书，拒绝承认其正统性。 民国一直时局动荡，在大陆也就28年，编清史也就不了了之。不过后来台湾在1960年代还真曾启动《清史》修订，但成果有限。 其实我们编《清史》过程也挺崎岖。建国初期，我党创始人之一董必武曾向中央建议编纂《清史》,因遭遇1959年至1961年三年大饥荒而搁浅。《清史》纂修第二次被提上日程是1965年秋。但因文革爆发而再次夭折。直到2002年8月，国家决定启动《清史》纂修工程，人大清史研究所名誉所长、国家清史编纂委员会主任戴逸领衔，有2000多名清史学者共同参与。 这一晃又过去了20多年了，《清史》仍未谋面。 我是个历史爱好者，记得上次还和朋友开玩笑，我退下来想去修《清史》，当然我是没这个资格了，这次看到成立清史研究中心，是不是意味着25史快了。
