[思考]老美算力过剩的问题，为什么似乎越来越被打成事实？？
其实背后很大原因还是因为国产大模型的崛起，以及川普的芯片限制出口政策。。
根据2024年的数据，AIDC方面，美国占比达到了42%，国内只有9%
老美为什么搞那么多AIDC建设？因为刚开始openAI的先发优势，让他们以大模型的火爆是全球化的，所以它们的规划也是满足全球市场来的。
所以42%的占比供应全球市场，这么看当然是还有空间。。
但是随着大模型进一步发展，大家都发现一个问题，大模型在大国强国里，其实是设有一些使用限制的，大模型本土化是大国强国的发展趋势。。
加上DS的异军突起，国产大模型开启了一轮追赶甚至反超。。。
这时候本来老美设想的AI垄断全球化战略就破产了。42%的AIDC占比，短期在AI没有很大进步的情况下，面对国际用户的减少，自然就会体现出一种暂时性过剩的现象。。
而国内为什么并不过剩，因为国内AIDC占比才9%，而国内人口在全球占比是17.24%，如果以人口为基数，AIDC占比应该上升至与人口占比相当的位置才合理，如果再考虑到一带一路帮扶， AIDC的全球占比提升至25%可能才是未来的合理位置。
未来10年的全球算力设想，老美35%，中国25%，欧洲15%，其余地区30%，或许是一种合理的比例。。
所以当前老美本土的算力建设应该是必然放缓的节奏，而其他地区会提速追赶。
老美属于从5到10
国内属于从1到5
欧洲进度更慢，但也可以归类从1-5
其他一些地区属于从0-1
[挖鼻]川普的全球收缩战略，没想到把AI的发展也给收缩了吧。。
