【研究发现：并不是只有一夫一妻制才让人幸福，非一夫一妻制一样令人满意[坏笑]】
长期以来，一夫一妻制（即维持单一、专一的性关系和/或情感关系的做法）一直是西方的社会规范，也是评判所有其他关系的标准。无论是受到文化、宗教还是道德的影响，一夫一妻制关系通常被视为“正常”。
然而，一项对一夫一妻制关系和非一夫一妻制关系的比较研究发现，就关系和性满足而言，这两种关系不相上下。这表明需要更多地承认和尊重不同的关系。
“人们通常认为，一夫一妻制的关系比非一夫一妻制的关系能带来更大的满足感、亲密感、承诺、激情和信任，”该研究的主要作者、位于澳大利亚墨尔本拉筹伯大学的澳大利亚性、健康和社会研究中心(ARCSHS)首席研究员、副教授乔尔·安德森博士说。“这种普遍存在的信念——我们称之为‘一夫一妻制优越性神话’——往往因刻板印象和媒体叙事而得到强化。
非一夫一妻制的关系包括各种类型的双方自愿的安排，例如开放式关系（夫妻之间保持恋爱关系但不保持性排他性）和多角恋（同时发生几种恋爱关系）。
据研究人员所知，他们的研究是首次对证据进行荟萃分析，比较关系和性满意度与“关系取向”的关系，即一夫一妻制和非一夫一妻制的关系。此外，他们还探索了数据中的子群体，比较了异性恋和LGBTQ+参与者之间的满意度、不同类型的非一夫一妻制关系以及信任、亲密或承诺等不同维度的满意度。
研究人员分析了 35 项研究的数据，共涉及 24489 名参与者，这些研究于 2007 年至 2024 年间在美国、加拿大、澳大利亚、葡萄牙、西班牙、意大利或多个国家进行。
在关系满意度方面，研究结果显示，总体而言，非一夫一妻制和一夫一妻制的个体之间没有显著差异。而且这种影响在异性恋和 LGBTQ+ 人群之间，或在比较非一夫一妻制的关系类型（例如开放关系和多角恋关系）时也没有显著差异。
少数研究调查了关系满意度的特定组成部分，发现在承诺、亲密关系和激情方面，一夫一妻制和非一夫一妻制的个体之间没有显著差异。
一夫一妻制和非一夫一妻制夫妇之间的性满意度差异总体上并不显著，这表明非一夫一妻制人士对性生活的满意度与一夫一妻制人士一样。与关系满意度一样，性满意度不会因性别认同（异性恋与 LGBTQ+）或非一夫一妻制关系类型而有所不同。
这项研究有局限性。也就是说，使用自我报告可能会引入偏见，而且样本人口以西方人为主，这意味着普遍性可能有限。尽管存在这些局限性，安德森表示，这项研究对于强调包容性的必要性很重要。
该研究发表在《性研究杂志》上。
