大同“订婚强奸”案,有点像红楼梦中的“葫芦僧判断葫芦案”瞎判。没有事实的强奸,怎么能以强奸案判呢? 女方处女膜完好,法医又没有检查出男方遗留的生物证据,且不说婚内婚外,这么重要的证据链,法官难道看不见,竟然以强奸案判决,实在令人匪夷所思。 这个案件的判决,有点像“葫芦僧乱判葫芦案”,这几年,法官形象之所以在社会上大打折扣,就是这种无厘头的判案,让大家对法官失去信任,损害了公检法的形象。
大同“订婚强奸”案,有点像红楼梦中的“葫芦僧判断葫芦案”瞎判。没有事实的强奸,怎
晓宁打乱弹
2025-03-27 14:12:06
0
阅读:67