四川江安，13岁女孩在凌晨5点被闹铃吵醒，赫然发现自己身边躺着一个人。起初女孩以为是自己的弟弟，结果等再次醒来，才发现身边躺着的是71岁的邻居大爷。被发现后，邻居离开现场。女孩也发现，自己的裙子、纸尿裤均被剪开。事后，女孩将此事告诉家人并报警。可警方却发现，邻居曾被诊断为小脑萎缩，且存在多次不良行为，法院这么判了！
（案例来源：四川省江安县人民法院）
据悉，小花时年13岁，还有一个6岁的弟弟。因为父母常年在外打工，平时小花与弟弟跟着奶奶一起生活。
事发当天，正在睡觉的小花被一阵闹铃吵醒，小花看了看时间，才早上5点多，正准备关上闹铃睡觉时，发现自己身边还躺着一个人。
小花还以为是弟弟，并没有在意。可是几分钟之后，小花从睡梦中惊醒，这才发现，躺在自己身边的并不是弟弟，而是71岁的邻居大爷邓某。
小花认识邓某，还知道前几年邓某曾得过很严重的病，出院之后，神经就不太正常，不仅在大街上随地大小便，还经常拦住上学的女学生。
邓某见自己被发现，便起身离开了。等邓某离开之后，小花这才发现，自己的裙子、纸尿裤已经被剪开。
事后，小花将这件事告诉了奶奶，奶奶又打电话告诉了小花的父母，小花父母要求报警。
民警很快将邓某捉获，起初邓某还不承认，好在小花家里有监控，经过对比，警方确定那个人就是邓某。
经查，邓某虽然躺在了小花的床上，且剪开了小花的裙子，但是并没有对小花做出什么出格的事情，不过警方还是以涉嫌非法侵入住宅罪，对邓某采取强制刑事措施，并移交至检方。
《刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。司法工作人员，犯前款罪的，从重处罚。
具体到本案，邓某未经他人许可，私自进入他人住宅，符合上述非法侵入他人住宅的构成条件。
法院怎么判？
法院审理时查明，结合公安机关的审讯记录，现场视频监控，确定邓某于凌晨5时许，进入小花的房间，事实清楚，证据充足。
可邓某的辩护律师却称：
第一，邓某曾被诊断为小脑萎缩、脑梗等疾病。出院之后，曾有过多次不良行为，证明邓某的行为可能不受大脑的控制，不具备完全刑事能力。
第二，事发时，邓某已经年满70周岁，且未对小花造成严重的影响，应该减轻处罚。
第三，到案后，邓某认罪态度良好，应依法适用缓刑。
《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
法院审理时认为，案发时，邓某神智清醒，具备完全刑事能力，邓某的犯罪事实清楚证据充足，法院决定采纳检方的量刑建议。
综上法院判决，邓某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑6个月。
对此你怎么认为？
