某小区，有一个一楼业主拒绝缴电梯费，物业法院起诉，一楼业主败诉，被逼缴费后，这个

某小区，有一个一楼业主拒绝缴电梯费，物业法院起诉，一楼业主败诉，被逼缴费后，这个家里的老人每当使用电梯高峰时，拿个马扎座在电梯里，亮起每层楼的灯光，耽误了楼上业主们上班上学的时间，大家议论纷纷找到了物业，物业找到了一楼业主，一楼业主只一句话让物业闭嘴了：我缴费不能用吗。这条法律应该是制订时被聪明的专家。 清晨七点半，电梯间挤满了背书包的孩子和拎公文包的上班族。六楼的王女士刚跨进电梯，就看见穿灰棉袄的老人正把马扎往角落挪。"麻烦让让，孩子要迟到了！"她话音未落，电梯突然开始逐层停靠，每到一层都"叮"地响一声。 "这都第几趟了？"住在18楼的张师傅猛拍电梯按钮。老人不紧不慢地掏出保温杯喝了口茶："法院判我该交钱，又没说不能用电梯。"他按下32层的按钮，电梯门缓缓合上时，外面传来此起彼伏的叹气声。 物业办公室里，李经理急得团团转。监控显示，老人每天早晚高峰都会"占领"电梯，最长一次坐了两个小时。"报警也没用，民警说这属于民事纠纷。"他翻着手机里的法律条文，"当初签的《电梯使用协议》里，还真没这条限制。" 业主群里炸开了锅。穿红裙的赵女士发了段视频：电梯里老人闭目养神，旁边站着几个背着乐器的学生。"耽误我们就算了，孩子考级怎么办？"她质问物业。刚搬来的大学生小陈却觉得蹊跷："一楼根本用不到电梯，为啥要交电梯费？" 网上的讨论更热闹。网友"电梯判官"留言："支持老人维权！物业就该把电梯费按楼层分摊。"但"法律讲堂"反驳："恶意占用公共资源涉嫌违法，老人行为已构成扰乱秩序。"还有人调侃："建议开发老年模式电梯，刷老年卡自动停靠一楼。" 这场电梯保卫战还在继续。当法律条文遭遇现实博弈，当个人权益碰撞公共利益，你觉得老人的做法合理吗？如果换成你，会选择继续忍耐还是寻找其他解决办法？大家不妨说说自己的看法，说不定能找到更好的解决办法呢。