俄方要求解除制裁再停火俄乌局势【俄方要求解除制裁再停火 合情合理】近日，据英国广播公司（BBC）报道，俄罗斯方面表示，西方部分制裁必须解除，才愿意与乌克兰达成海上停火协议 ，这一要求引发了广泛关注和讨论。在俄乌冲突的大背景下，俄罗斯提出这样的条件，实际上一点都不过分。
从经济层面来看，制裁对俄罗斯经济的冲击巨大。俄乌冲突爆发后，欧盟及其盟国暂停了若干俄罗斯金融机构的SWIFT接入权限，这一举措旨在切断俄罗斯公司平稳且即时的交易，扰乱其重要能源和农产品的支付。其中，对俄罗斯国家农业银行罗斯塞尔霍兹银行的制裁，严重影响了俄罗斯农业领域的资金流转和对外贸易。农业作为俄罗斯经济的重要组成部分，涉及众多农民的生计和国家粮食安全。银行无法正常接入国际支付系统SWIFT，使得俄罗斯农产品出口面临重重困难，农民收入减少，农业企业发展受阻。恢复该行对国际支付系统SWIFT的接入权限，撤销相关制裁，是俄罗斯恢复经济正常运转的合理诉求，也是保障民生的必要举措。
从政治角度而言，制裁本身就是一种不公正的政治手段。美国及欧洲部分国家长期以来利用制裁向俄罗斯施压，试图在俄乌冲突中迫使俄罗斯屈服，这种做法不仅违背了国际关系基本准则，也无助于冲突的和平解决。俄罗斯要求解除制裁，是对这种不公正政治压迫的反抗，是在维护自身的主权和国家尊严。如果在停火协议中，俄罗斯得不到制裁解除的承诺，那么就意味着它将在承受战争损耗的同时，还要继续遭受经济制裁的折磨，这显然是不合理且不公平的。
再看乌克兰方面，乌克兰官员指责俄罗斯在夜间发动无人机袭击，泽连斯基称此次袭击“明确表明”俄罗斯不愿意和平解决冲突。但从俄罗斯的角度出发，在没有得到制裁解除的保障之前，其对停火后的局势存在担忧是完全可以理解的。过去的冲突中，乌克兰背后有西方势力的支持，不断获得军事援助和情报支持，这使得俄罗斯在冲突中面临更大的压力。若此时贸然停火而不解决制裁问题，俄罗斯可能会陷入更加被动的局面。
美国宣布俄乌双方已就分别达成协议，决定在黑海停止攻击，这原本是冲突缓和的积极信号。然而，克里姆林宫表示停火协议仅在俄罗斯若干银行的制裁解除后才会生效，这也表明俄罗斯在维护自身利益方面的坚定立场。撤销对俄罗斯金融机构制裁的决定需要欧盟批准，虽然近期欧洲对基辅表达了支持，但从客观公正的角度来看，欧洲也应该认识到制裁对俄罗斯造成的伤害以及对和平进程的阻碍，以更加理性和务实的态度对待俄罗斯的要求。
俄罗斯要求解除制裁再停火，是基于自身经济、政治等多方面利益的考量，是在复杂国际局势下的合理诉求。国际社会应该尊重俄罗斯的这一要求，积极推动制裁解除与停火协议的同步落实，为俄乌冲突的和平解决创造有利条件。
