94%受访者支持食安犯罪最高判死刑
“食安犯罪最高判死刑”并不是问题，已经有过先例了。三聚氰胺事件中，2个死刑、1个死缓、3个无期。
关键不是“最高死刑”，甚至也不是“严刑峻法”，而是“执法尺度统一”。比如“2024年，一家餐厅为了改善菜品色泽，使用含有对人体有害的添加剂亚硝酸盐，当地市场监管局对其的处罚是没收违法所得9144元、罚款5万元”；而有的火锅店没有办凉菜经营许可证，也被罚5万，二者的“主观恶性”与“潜在危害”完全不同，处罚力度却相同。甚至之前还有许多因为“明矾油条”“无根豆芽”被抓被判的（曾经不算违法，因为法规变动而变得“不合法”），相比于主观恶意非法添加，判得过重了。
