昨天评论区来了不少“女的先同意，后撤销，怎么办？”
客观讲，这种现象大概分为两类。
第一类，男方强势，比如领导上司，老板甲方，或者持刀歹徒，等等，女方当场不敢反对，服从，同意，完事以后再报警。这类情况，“先同意，后撤销”，我觉得也没问题，因为先开始的“同意”是迫于潜规则或者人身安全受到威胁的同意，仍然体现了强迫与不对等，后面撤销无可厚非，恰如其分。
第二类，先确实同意，但后来变心了，后悔了，这类我认为是“失信”，后面的后悔、转变心意，不能覆盖前面的同意。
我想，昨天评论区来质问的，大概都是指第二类。
好，那么继续以第二类为假设，即一个女的先确实真心同意与男的sex，完事了又后悔了，然后报警指控强奸。
这里又出来两个问题：
第一，如何认定这是第二类，而不是第一类？即，如何在法律、刑侦上排除强迫的可能。这里面，我想大部分人都能想象到其难度和复杂性。但我这个帖子重点也不在这，这一点就留给大家讨论。
第二，我的重点是，“先同意，后撤销”，到底是不是一个性别问题？
换句话说，”先同意，后撤销”，是某一个性别特有的问题吗？
大家不妨想想，你的一生中，有没有遇到言而无信的人渣，这些人是什么性别，是只有某一种性别，还是男的女的都有？
比如，骗人感情，拿下一血，但始乱终弃、拔吊翻脸不认人的，这样的男的有没有？
又比如，谈生意，先都说好了，但后来又翻脸耍赖的，是不是男的女的都有？
我个人以为，女性中“先同意，后撤销”的第二类情况，这个存在的比例，就像人口中的傻X比例一样，是客观存在的。
就好比老年人中总有一小部分是碰瓷讹钱的，男人中总有一部分是骗钱骗炮的渣男，小孩里总有一部分是本性恶劣的熊孩子一样。
即，我认为这是一个典型的“遇人不淑”的问题，而不应该归结于性别。
说到这里，既然人群中总有一些人，会在性，生意，工作，日常出行，等等，在方方面面坑你、害你，你该怎么办？
我觉得这里也分两种角度讨论，一个是从个人出发，一个是从社会角度出发。
先说从社会角度，当然还是加强精神文明建设，提升文化素质和道德，同时健全法律法规、与时俱进。
但社会角度的演变进步，肯定是有延迟的，这是客观必然存在的规律。所以在“先有问题、再有改革”的延迟中，每个人也应该从自身角度出发，好好思考，怎么保护自己。
这个就和预防电信诈骗是一样的，我觉得怎么样避免遇人不淑、尽量避开人品不好的人，是每个人人生的必修课。
如果你一直都遇到“先同意、后撤销”（第二类）的无赖，我觉得你也应该想想，自己是不是有一点问题，就像那些容易被保险品和传销骗的人一样，你是不是也有一些容易被仙人跳、被诬告的个人缺陷？
尽量在个人层面改变这些缺陷，尽量保护好自己（不管男的女的），这对你只有好处，没有坏处。
