《新民晚报》在分析国足0-2不敌澳大利亚的比赛中指出，主教练伊万坚持使用442菱

《新民晚报》在分析国足0-2不敌澳大利亚的比赛中指出，主教练伊万坚持使用442菱形中场战术，仅设置单后腰的配置导致防守压力过大。该媒体认为，若老将郑智未退役，或许能胜任这一位置，但当前国足缺乏类似郑智的球员，导致中场防守能力不足。这一观点引发了球迷和业内人士的强烈批评，认为媒体脱离实际，忽视了郑智退役的现实，且单后腰战术本身对球员能力要求极高，当前国足无人能达标。 球迷普遍认为伊万的单后腰战术是失败的根源。例如，前国脚李毅和毛剑卿均指出，国足缺乏能胜任单后腰的球员，伊万坚持这一战术是“固执”的表现。名嘴詹俊也批评伊万未能及时调整战术，导致防线漏洞频出。球迷讽刺道：“能踢单后腰的，一个在教练席（郑智现任助教），一个在牢里（指前国足主帅李铁）”，凸显当前国足中场人才的匮乏。此外，多名主力球员因伤停缺席（如武磊、蒋光太、王上源等），进一步削弱了球队实力。 郑智作为前国足核心后腰，其退役后仍被媒体和部分球迷视为“理想解决方案”，但这种观点被批评为不切实际。郑智已41岁且转型为教练，即使未退役，体能和状态也难以支撑高强度比赛。此前2022年世预赛期间，他曾被短暂讨论复出，但最终未成现实。郑智的职业生涯虽被《新民晚报》誉为“中国齐达内”，但将其与现役球员对比，反而暴露了国足青黄不接的困境。 伊万在赛后称“60%国脚联赛未获出场机会”，被指推卸责任。球迷反驳称，教练组本应优先征召状态更好的球员（如海港队李帅），而非抱怨客观条件。国足在18强赛中6战全负，已确定无缘直通世界杯。接下来的两场对阵印尼和巴林成为关键，但舆论对球队信心不足，认为需彻底调整阵容和战术。 部分球迷呼吁淘汰“老油条”球员，启用U22年轻球员，尽管此举可能面临经验不足的风险。专家建议放弃单后腰战术，采用更平衡的阵型（如4231），并加强中场防守协作。 《新民晚报》的评论虽试图从技术角度分析国足问题，但其对郑智的假设性提议被广泛认为脱离实际，反而加剧了球迷对媒体和教练组的不满。争议的核心在于国足长期存在的结构性短板——缺乏高水平球员、战术僵化及青训断层。未来若想突破，需从战术务实性、阵容更新和青训体系等多方面综合改革。