今日上午，山西大同订婚强奸案在大同中院进行了不公开庭审。
23年5月底，阳高县法院发过一份通告，称案情非常简单没有疑问，6月中旬又发通告称案情极端复杂需要延期宣判；到12月一审判决发布为止，侦查机关的案情通报、法院的两份公告、公诉状、判决书五份文件对本案时间线做了各不相同的表述。
在两年之后的今天，公诉人又给公众提供了一场旷世奇珍的节目：
据出庭的被告人家属称，检方称处女膜完好不能直接确定没有发生关系，不能确定没有发生关系就是有罪。看来检方的态度就是，不是公诉人需要证明被告人有罪，更不是公诉人需要排除合理怀疑，而是被告人只要不能绝对的证明自己无罪那就是有罪，彪炳史册，流芳千古，完全把最基本的举证原则视若无物。
那么我的建议是呢，尽快修改有关条文，删除疑罪从无、排除合理怀疑、疑点利益归被告、不得强迫自证无罪等野蛮落后的概念，以使我们的法制建设跟上司法实践的脚步。
用户98xxx87
牛逼了，说你有罪你就得自证？
≈【壹公升】↗
没有京城律师接单吗？
夏天的葡萄树 回复 kyo840802 03-26 17:59
刑事案件禁止搞风险代理，这是常识
kyo840802 回复 03-26 17:41
我倒觉得。北京的律师。牛逼一点的，可以搞个风险代理。赢了的话。又能拿钱又能得名声。反正不公开审理。输了也没啥损失。
肯定开心
不能确定没有发生关系就是有罪！疑罪从有？这不是违背疑罪从无的原则吗？
用户75xxx69
谈恋爱只要没有进去就算非常尊重女方了！如果连摸都算强奸，那人还是人吗？
虚怀若谷
你让枉法裁判的法官颜面何在？？
勇往直前
踏马的又说疑罪从无，这又是什么回事！
用户10xxx92
判了想让认错，太难了
龙行天下
那不判强奸，一审乍办？坐牢的乍处理？难道是司法去担责任吗？
游历人间 回复 03-26 19:53
该咋办就咋办！坐了冤狱的就出来申请国家赔偿。
不再乎
这分明就是判错了死不认错而已。这明显不符合疑罪从无的原则。
雄关漫道
一审法官真是TM的混蛋！！！！
道风 回复 03-26 22:11
不然为什么要有二审
用户55xxx41
多好的一对男女啊，活生生被父母搞成这样，都订婚了还是处女，女的的确不错，男的也很好。最后搞成强奸，改判，不改判都难受。
随风漂流
只能说这个女的太老辣了
我有个朋友
现在男方最大的依靠就是公众舆论！不然亏是吃定了😏
不知是谁 回复 03-26 22:35
不对呀，公众舆论对男的不利。很多人都说订婚就想发生关系，那结婚岂不是想生孩子，必须判决死刑，请先生就义。
DC
都订婚了，这真的
颜色
不敢接啊！你以为律师啥吗？这个一看就知道怎么回事！延迟后在延迟！想一想就知道怎么回事！
凌钧
辩护律师比你们懂，法盲尽量少掺和法律上的事就对了[抠鼻]
猎鹰
这个案子一定要办成典型案例，放弃、牺牲司法部分的颜面！
用户10xxx14
犯罪不仅包含既遂，还包括未遂，甚至预备行为......
老虎飞啊飞 回复 03-26 19:54
你长个鸟，是不是个人就可以告你强奸？因为你有携带作案工具!
爱吃萝丝
证据都不要了？