惊天丑闻会让特朗普搭建的草台班子全军覆没吗？
直新闻：刘先生，对于特朗普国安团队的核心成员利用社交聊天软件，讨论美军对也门胡塞武装的作战细节甚至是拍板作战行动一事，您怎么看？
特约评论员 刘和平：我觉得，这是美国建国以来甚至是人类历史上极其罕见、极其荒唐的一起泄密闹剧，用中国互联网上流行的一句歇后语来说就是，这真是离谱妈妈给离谱开门——离谱到家了！
我们知道，在其他国家，即使是国家高层领导人所涉及的一般性的政策讨论，都不可能会在私人运营的社交聊天软件来进行，而是会透过专门、封闭且独立的专线电话来讨论。有些国家出于保密的需要，甚至会禁止国家领导人与高级别的政府官员使用互联网与智能手机。而美军对也门胡塞武装的作战细节与作战命令，显然是属于美国最高级别的军事与安全机密。然而，特朗普任命的军事与国家安全团队核心成员，却是在由私人运营的社交聊天软件上讨论这件事情与决定作战方案，这实际上意味着，对于其他国家的特工与黑客组织来说，美国军方已经毫无秘密可言，完全处于“裸奔”状态，而且更为离谱的是，他们居然还把《大西洋月刊》一位名叫戈德堡的主编给拉进了群。
我认为，这起泄密事件再度暴露出了特朗普任命的这个核心执政团队，至少存在着这么几个方面的严重问题——
其一是，从副总统到国务卿，再到国家安全顾问、国防部长与中情局局长，居然集体犯下如此严重又如此低级的错误，这说明特朗普的核心执政团队不仅不具备应有的专业能力，甚至也不具备应有的职业操守与法律意识。
其二是，将《大西洋月刊》主编戈德堡拉进了群而没有一个人察觉有什么异样与不妥，这说明特朗普任命的这些核心执政官员之间，相互之间压根就不熟悉，更谈不上了解。
而这两大现象，又是因为特朗普本人任人唯亲，不信任原本专业的官僚系统与官员，将很多的局外人或者说是外行，塞进了核心执政团队所导致的。
所以有人认为特朗普的团队是一个草台班子，甚至有美国媒体还认为其带领的就是一个马戏团，是有原因的。而这样一个草台班子，不出事是偶然，出事情则是必然的。
直新闻：那这样一起泄密丑闻，这究竟是一起什么性质的事件？
特约评论员 刘和平：我认为，这件事情可不能轻描淡写地用“疏忽”两个字就掩盖过去了，它至少是涉及了这么几个层面的严重问题。
首先最为轻微的定性，也应该是无能与渎职行为。它说明特朗普任命的这个军事与国家安全团队，压根就不了解美国政府与军方的运作流程与运作体系，不知道类似的绝密信息应该通过特定的加密渠道来讨论与传达，也就是说，他们压根就没有这样的职业素养与专业能力，去胜任这样一份高度专业化的工作。
其次，特朗普任命的这个军事与国家安全团队在私人营运的社交聊天软件上公开美军对胡塞武装的作战方案，并且把一个外人拉进了这个聊天群，毫无疑问这百分百就属于重大军事泄密行为，而且这一行为是要上法庭承担刑事责任的。也就是说，所有涉及了这件事情的人，轻则要被追究行政责任要被免职，重则是要蹲号子的。
第三，我相信，特朗普政府高层连这么绝密的作战计划，都可以在公共聊天软件上来讨论，那其他的事关国家安全问题的话题，肯定也好不到哪里去。这也就意味着，在特朗普执政下，美国已经出现了严重的泄密危机，或者说是严重的国家安全危机。从这个意义上来说，这不仅仅是一起行政渎职案件，也不仅仅是一起刑事案件，而是一起重大的政治事件或者说是政治丑闻。
直新闻：那您认为，这起泄密丑闻将如何收场呢？
特约评论员 刘和平：我注意到，当前美国舆论普遍认为，担任总统国家安全事务助理的华尔兹应该承担责任并引咎辞职，因为是他把《大西洋月刊》主编戈德堡拉进了群。不过我认为，除了华尔兹之外，还有另外两个人也应该为此承担主要责任，一个是特朗普任命的中情局局长拉特克利夫，因为中情局局长的首要责任就是防止美国的绝密情报外泄，然而，他不仅没有承担起这一责任，反而带头在这个聊天群里泄密；另外一个就是国防部长赫格塞思，因为作为国防部长，防止美军攻击胡塞武装的情报外泄，是属于他的“一亩三分地”。
当然，除了这三个“首犯”之外，其余的15个人包括副总统万斯、国务卿鲁比奥在内的其他高级官员，也是难辞其咎。他们不仅没有一个人意识到在社交聊天软件中讨论作战计划是不妥当的，而且也没有一个人质疑过《大西洋月刊》主编戈德堡是一个局外人。因此假如较起真来了，特朗普任命的这个核心团队，将会面临着全军覆没的危机。甚至是搭建这个草台班子的特朗普本人，也要因此而承担起“用人不当”的政治责任。
因此按照正常程序，接下来应该是由美国司法部属下的联邦调查局，来追究这些人的行政与刑事责任，甚至是交由法院来判决。然而，在美国司法部部长、联邦调查局局长都是由特朗普亲自挑选、对自己百依百顺的官员，要指望他们来调查并起诉这些涉案人员，除非太阳从西边出来。
而在白宫内部失去监督制衡能力的情况下，按理来说，则应该由美国国会来出面举行听证会，厘清责任归属，甚至是启动对副总统万斯与总统特朗普的弹劾程序。我相信，假如这件事情发生在拜登执政期间，共和党一定会穷追猛打。但是，在特朗普控制了共和党，尤其是控制了相当一部分共和党籍的国会议员的政治前途，而共和党又控制了参众两院的情况下，这种情况应该也不会出现，美国立法权对行政权的监督制衡已经形同虚设。
然而在这种情况下，在野的民主党也靠不住。这两个多月来，面对特朗普政府的荒腔走板，不知道究竟是因为摆烂与自暴自弃的心态，还是出于幸灾乐祸看戏的心态，民主党集体陷入了死一般的沉默状态。这就使得原有的党派制衡功能，也失去了应有的作用。特朗普
