看了大同“订婚强奸案”二审的报道，目前的证据，对男方不是很有利，尤其是有这样一段描述女方事后烧窗帘，然后还跑出去大喊救命，手机还被男方拿着，直到女方母亲打电话才还给了女方，女方回去后就报案被强奸。 不过，有一点对男方有利，后来经过鉴定女方处女膜没有破裂。所以退一万步讲，就算当时男方有那个想法，也应该是未遂！ 而这件事还有一个难点，不能忽略了检方！ 因为一审判男方强奸罪成立，获有期徒刑三年！ 如果二审改判了，那不就是说一审有错误吗？南方已经被积压了690天了，这都快两年了！如果是检方错了，那就得申请国家赔偿，那检方是不是就得有人因此而担责？ 所以现在检方是站在公理一方，还是为自己的前途着想？法律虽然在那摆着，但执行法律的毕竟是人，所以我们不能忽略了“人性”这个因素！ 当然，我们还要相信法律，法律是公正的！
评论列表
猜你喜欢
【84评论】【16点赞】
【5评论】【1点赞】
【186评论】【30点赞】
【200评论】【55点赞】
【312评论】【72点赞】
【1215评论】【660点赞】
【7评论】【3点赞】
【41评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
淡淡的……
男方出来后估计得报销几个
用户10xxx72 回复 03-26 17:39
支持私人救赎和处决知法犯法的罪犯
用户16xxx41
前段时间看过一个视频，说好像是只要二审判有罪，不论是什么罪，哪怕刑期只有一天，或者缓刑，都不需要赔偿，说国家赔偿不赔犯罪之人，有没有懂法的，科普一下
华江
烧窗帘，跑下楼大喊大叫，是演绎被强奸需要的情景吧？否则不像啊！
金刚 回复 03-29 17:48
有道理![点赞]
用户13xxx12
歇斯底里不是证据
华江
烧东西，跑着大喊大叫，不是设计好的情节吗？
金刚
人性之恶