原来北洋水师的时候，我们就拥有了7000吨级的海上战舰，但最终还是输给了日本！而抗日结束后，直到2000年，我们才又开始装备了7000吨级战舰，真是不容易啊！ 在乾隆五十八年，英国首次派遣使团访问中国。 马戛尔尼大臣带领使团抵达北京时，恰逢乾隆帝八十岁寿辰。 英国正在经历第一次工业革命的飞速发展，国力逐渐增强，希望通过与中国建立直接的贸易联系。 然而，乾隆皇帝始终未给予英国使团适当的外交礼遇，坚决要求英国使团向他行跪拜礼。 对于清朝而言，这种做法可能被看作是维护国家尊严的象征。 马戛尔尼在回国后，详细记录了他对清朝的观察。 马戛尔尼指出，清政府的自负和闭关锁国的政策，使其与外界的差距不断拉大。 他特别提到，中国的官场腐败，军事防御技术落后，民众生活困苦。 对于英国而言，访问中国的真正目的是希望借此机会制衡法国的崛起。 法国当时在欧洲的力量逐渐强大，英国担心法国的扩张会威胁到其在东亚的经济利益。 然而，这一战略意图在乾隆帝看来完全是多余的。 在他眼中，清朝的强大不需要外部的帮助。 尽管乾隆时期曾有过“康乾盛世”的辉煌，但这一辉煌并未持续太久。 鸦片战争爆发后，清朝的军事力量在面对装备精良、战术先进的英国军队时，完全处于劣势。 鸦片战争后，清朝签订了不平等条约，割地赔款。 甲午战争时期清朝与外部列强冲突的再次爆发。 在与日本的对抗中，清朝被彻底击败。 清朝的衰败更多的是源于其封建体制和思维方式的固守。 1861年，清朝政府开始推动洋务运动。 实际上，早在康乾盛世时期，清朝的军队已经逐步完成了从冷兵器向火器的过渡，西方火器装备的引入使得清军的武器装备逐渐现代化。 在19世纪末，清军虽然装备了当时世界上最先进的火炮和兵器，甚至拥有诸如诺顿菲尔特速射机关枪这样的西方先进武器，但装备的优势未能转化为战斗力的提升。 1895年甲午战争中，北洋水师虽然装备了亚洲最先进的两艘战舰定远号和镇远号，但由于战略指挥失误，迅速被日军击溃。 特别是在黄海海战中，北洋水师仅用短短几个小时便败北，威海卫的防线也随之崩溃。 海军在与日本的对抗中，海军不仅装备不足，且缺乏必要的补给支持。 清朝的海军体系非常混乱。 北洋水师并非清朝唯一的海军力量。 清朝海军的“四大水师”北洋、南洋、广东、福建舰队虽然名义上属于同一指挥体系，但实际上它们各自为政。 北洋舰队和南洋水师就像两个邻居，一个家中失火，另一个却袖手旁观。 南洋水师尽管在1885年成功击退了法国舰队，但在甲午海战时却未能出手相助。 广东水师作为最弱的舰队，在甲午海战前没有及时撤离，而是在演习后稀里糊涂地参与了战斗，最终三艘战舰几乎全数被毁。 战后，广东水师甚至表示他们与战争无关，恳请归还被俘的战舰“广丙”。 北洋水师由李鸿章掌控，南洋水师则由刘坤一和张之洞负责。 李鸿章曾在战争前向南洋水师寻求帮助，但却遭到拒绝。 南洋水师不愿意为北洋水师出力，甚至担心日本的进攻会波及自己。 而李鸿章对于南洋水师的态度也并不友好，甚至在战争前曾否定南洋水师的战力。 此外，慈禧太后曾因修建颐和园而挪用海军军费。 然而，清朝海军长期以来对军事建设的忽视更为根本。 尽管北洋舰队曾一度拥有亚洲最强的海军，但舰船逐渐老化，战舰的维护和更新不足。 而日本海军在不断提升武器装备的同时，保持了军队现代化水平。 清朝海军逐渐变得力不从心。 除了装备和财政问题，虽然北洋舰队在舰船吨位和数量上占优，但由于缺乏实战经验和高效的训练，舰员的战术素养较低。 与之相对，在甲午海战中，日本舰队机动性强，战术灵活，能够迅速适应战场变化。 而北洋舰队则显得指挥混乱，战术过于僵化。 在国家生死存亡的危急时刻，大臣们为了权力相互争斗。 李鸿章、刘坤一等人虽然身处要职，但他们未能将国家利益放在首位 最终，甲午战争的失败。
