3月24日宪法法院一记重锤砸碎李在明布局，国务总理韩德洙弹劾案遭驳回，尹锡悦阵营绝地翻盘概率飙升。这场判决撕开韩国司法天平倾斜的真相：八名大法官中有五人认定"戒严令指控证据不足"，直接为前总统尹锡悦的复职铺平道路。 韩德洙闪电复职引爆三重冲击波：代总统崔相穆刚坐热半年的椅子瞬间归零，尹锡悦弹劾案终审或将参照此案法理，更狠的是李在明最后的杀手锏"绝食政治秀"沦为笑柄。这位最大在野党党首如今只剩两条路：要么赌上3月26日二审判决翻盘，要么继续穿着防弹背心慰问绝食13天的金庆洙，这种政治行为艺术在司法铁锤面前苍白无力。 尹锡悦的复职方程式已现曙光。宪法法院对韩德洙案的裁定逻辑直指核心：发布戒严令不等同"内乱"，程序瑕疵不足以罢免。尽管尹锡悦作为直接决策者责任更重，但司法天平已倾向保守派，毕竟现任八名法官中五人由保守阵营任命。李在明团队此刻如坐针毡，若尹锡悦成功翻盘，等待他们的不仅是总统梦碎，更是政治清算。 这场权力游戏的终章暗藏玄机：韩德洙复职后立即叫停对尹锡悦心腹的清洗，青瓦台幕僚长马恩赫的任命案胎死腹中。宪法法院8人审判庭的结构性保守优势，让尹锡悦弹劾案通过概率跌破三成。当李在明在绝食帐篷前表演"悲情领袖"时，尹锡悦的律师团正连夜研究韩德洙案判决书，寻找翻盘密钥。
