火并王伦,林冲错了吗?林冲错了。林冲为什么错了呢?且先看看林冲是什么人吧。 《水

绿野萍踪文化行 2025-03-25 09:24:54

火并王伦,林冲错了吗?林冲错了。林冲为什么错了呢?且先看看林冲是什么人吧。 《水浒传》是借北宋徽宗宣和年间宋江太行山聚义的故事,隐写的大明藩镇之乱。开篇引首中,写北宋皇帝传位少了真宗皇帝,太宗把皇位直接传给了仁宗,也就是赤脚大仙,这就是“孙立”。梁山七十二地煞前三名便是“朱皇孙”。 朱允炆生于蛇年大雪节,是洪太尉在龙虎山上遇见的雪花大蛇,也就是朱皇孙“孙立”。 朱皇孙之后是“宣德”,也是朱棣立的朱皇孙,还是“孙立”。宣赞的故事中,隐藏了朱瞻基射柳连珠箭赢诸家藩王的历史(《三国志通俗演义》也点化了这段历史)。 这两个朱皇孙都遭遇了叔叔夺位,也就是藩镇之乱。其中,就以林冲火并王伦隐写了大明第一场大火并。 林冲出场时,书中写他“豹头环眼,燕颔虎须”,以燕人张翼德之“燕”隐写了燕王。太祖驾崩前,朱棣虽然早就要夺嫡,但却不敢。因而,大火并前的林冲一直隐忍。 林,寓意大明木字辈的朱棣。朱元璋以“水木火土金”为大明五德,以五德循环相生象征大明生生不息。但是,越过木字辈直接立火字辈,洪武之“水”直接克火,那就是“王伦”了,王伦谐音亡伦,“白衣秀士王伦”其中隐藏了“皇”。 朱棣杀了朱允炆,也就继承了侄子的皇位,同样是“亡伦”。 火并,指的是内部相互残杀相互吞并,也就是自己人杀自己人,林冲还是杀的皇帝,是弑君篡位。 梁山火并,早就隐写在了开篇词中,即“评议前王并后帝”。前王指的是辈分在前,做皇帝之前的燕王,后帝便是后辈做皇帝的朱允炆。并,就是火并,前王把后帝射杀后,又制作皇宫大火,把建文帝烧成来“鬼脸儿”、“没面目”、“焦挺”。 《水浒传》隐写了大明藩镇之乱有三大原因:其一,朱元璋封建诸子,也就是“朱温(温)”,“孙立”,以及建文削藩。封建诸子导致藩镇坐大,遂起谋朝篡位异志,朱棣之后,朱高煦又谋反篡位,要夺侄子宣德帝皇位。大明从此就进入了不断爆发藩镇之乱的历史,施耐庵因此预言,大明必将亡于封建。 《水浒传》的作者高度疑似亲历靖难之役,为朱棣打开金川门,在玄武门亲眼见大明天策上将朱高煦射杀建文帝,朱棣制造皇宫大火的谷王朱橞。朱橞后来也以谋反之罪被圈禁,“施耐庵”三个字隐藏的是因罪免死被圈禁的朱家人,“庵,豕屋”,也就是猪圈。 大明藩王有要夺皇位的,挑起征战,祸及无辜,这等朱瘟“自江南直至两-京,无一处人民不染此症”。更有作恶多端、淫虐百姓、残害地方的魔王。所以,“洪太尉误走妖魔”,书中写的都是些杀人放火的强盗。施耐庵开篇便以一首“五绝”隐写了大明五德“亡伦”。 林冲杀的是“亡伦”,有理,但“林冲”也是“亡伦”。假如仅从林冲杀王伦,是燕王杀建文的角度看,林冲错了。因为,建文帝深知藩镇的危害,决意削藩是在拯救大明,只是操之过急,手段低劣而已。又遇到李景隆(欲保四)、朱橞、徐增寿这等“李应(里应)”而削藩失败,惨遭杀身之祸。 朱棣其实并没有削藩,而是“限藩”,大明藩王一直伴随着朝代始终。 林冲火并了王伦,力推晁盖、吴用、公孙胜坐前三把交椅,说是要搞“鼎分三足”。林教头坐在了第四把交椅上,因为他是燕老四。 梁山大聚义,林冲坐第六把交椅,寓意建文削藩“削夺五王”,第六个要削的王就是燕王,燕王却定鼎天下——王定六。

0 阅读:8
绿野萍踪文化行

绿野萍踪文化行

感谢大家的关注