道教的修仙、成神之说与道家的自然哲理、天人合一在本质上存在区别，但也有一定的联系，不能完全等同理解，以下是具体分析： 区别 • 哲学基础与目标不同： • 道家的自然哲理与天人合一：道家以老子、庄子为代表，其核心思想是“道法自然”和“天人合一”。道家强调顺应自然规律，追求人与自然的和谐共生，主张通过内心的修养和对自然的感悟来达到精神上的解脱和自由。道家的“天人合一”是一种哲学理念，认为人是自然的一部分，人的行为应顺应自然的规律，达到人与自然的和谐统一。 • 道教的修仙、成神：道教是在道家思想的基础上发展起来的宗教，其核心目标是追求长生不老、得道成仙。道教徒通过各种修炼方法，如服食、辟谷、炼丹、内修等，试图超越自然规律，获得永恒的生命和超凡的能力。道教的成神观念则更强调通过积累功德、修炼法术等方式，成为具有超自然力量的神灵。 • 实践方式不同： • 道家：道家的实践方式更多是通过哲学思考、冥想、修身养性等方式，来达到内心的平静和对自然的感悟。道家强调“无为而治”，主张顺应自然，不做违背自然规律的事情。 • 道教：道教的实践方式则更加多样和具体，包括外丹修炼、内丹修炼、符箓咒术、斋醮科仪等。这些方法不仅包括对身体的修炼，还包括对精神和灵魂的提升，以期达到与道合一的境界。 联系 • 思想渊源：道教在形成过程中吸收了道家的许多思想，如“道”的概念、“天人合一”的观念等。道家的自然观和天人合一思想为道教的修炼理论提供了哲学基础。 • 修炼目标的相通性：从某种意义上说，道家的“天人合一”与道教的“与道合真”有相通之处。两者都强调人与自然、人与道的和谐统一，只是实现的方式和目标的具体表述有所不同。 综上所述，道教的修仙、成神之说与道家的自然哲理、天人合一在思想根源上有一定的联系，但在目标、实践方式和哲学内涵上存在明显区别。
