李嗣贞冒死直谏，上疏武则天，试图谏阻酷吏政治。 一，原文 古者狱成，公卿三听，王必三宥，然后行刑。比日狱官，单车奉使，临时专决，不复闻奏。倘有冤滥，何由可知？况以九品之官，专命推覆，操杀生之柄，窃人主之威。案覆既不在秋官，省审复不由门下，国之利器，轻以假人，恐为社稷之祸。 二，白话译文 古代案件判决确定后，需由公卿大臣多次审理，君王也必定再三宽宥，最后才执行刑罚。但近来司法官员，仅凭一纸诏令就奉命办案，临场独断专行，不再上报朝廷。倘若出现冤案或滥用刑罚，如何能察觉？更何况，区区九品小官，竟能擅自审案定夺，手握生杀大权，僭越君主的威权。案件的复核既不经过刑部（秋官），审批又不经由门下省，国家的重要权柄，轻易交给小人之手，恐怕会成为国家的祸患！ 三，关键词 1. 司法专断：武则天时期酷吏（如来俊臣、周兴等）滥用权力，不经正规程序就定罪杀人。 2. 权力下放过甚：低级官员掌握生杀大权，破坏法制。 3. 制度崩坏：案件不经刑部复核、门下省审核，司法体系失控。 4. 警告：若继续纵容，将危害国家根基。 此疏反映了武则天时期酷吏政治的黑暗，武则天随后对酷吏稍有打压，但李嗣贞本人也被酷吏来俊臣所诬陷，最终被贬，最后死于征还途中，成为酷吏政治的牺牲品。
