康乾盛世的大清能吊打西方列强吗？ 康乾盛世（约1683年—1799年）时期，尽管清朝在人口、经济总量和领土规模上占据优势。但与同时期已开始工业革命和军事技术革新的西方列强（如英国、法国等）相比，其在科技、军事组织和工业能力等方面已渐渐落后西方。 尽管在和通泊之战后，清朝发生了一波小的武器升级热潮。比如雍正亲自下令中央武备院全力仿制准军的赞巴拉特和沙图纳尔火绳枪，开始在西北的边军开始大规模装备火器。到乾隆初年，清军西北军团的火器装备率已高达 75% 以上。但军队总体还是以冷兵器为主，火器技术仍然停滞。管理松散，训练落后。 而此时的欧洲已普及燧发枪、标准化火炮，并发展出了近代海军战术。英国在七年战争（1756-1763）中已展现出全球兵力投射能力。 清朝的经济也依赖传统农业和手工业，缺乏机械化生产。尽管GDP总量高，但人均生产力很低，财政体系僵化，无法短时间内动员国家力量。 但此时的英国已经开启了工业革命，蒸汽机、纺织机械等技术大幅提升生产效率，可以为军事提供持续的物资和资金支持。 另外最重要的是，此时的清朝在中央集权制度下，官僚体系腐败，对外部威胁反应迟缓。乾隆后期闭关锁国，对西方科技变革缺乏认知。 而西方的民族国家此时已成形，民族主义盛行。各国间的竞争快速推动军事改革，殖民扩张的需求催生全球战略，民族主义的工业国家可以快速动员国内力量，在工业、军事组织、全球动员能力上的进步远超清朝。 不过此时的清朝也不是完全落于下风，清朝在东亚陆权和人口资源方面还是占优，可以在一定范围内抵御殖民势力（比如荷兰在台湾的失败）。但是长期来看，仍然难以抵御西方列强的进攻。 简言之，康乾盛世是传统农业文明的巅峰，但面对西方工业革命的降维打击，衰落已成必然。
